“就是”“就是说”是我们日常口语表达交流中使用频率比较高的话语标记,以往研究多是将“就是说”合并到“就是”一类进行话语标记分析研究,对二者的异同没有细致的考察,我们认为“就是”“就是说”存在细微的差别,可以进一步考察二者在使用频率、句法分布形式、话语功能等方面的异同,以便更好地为语言交际和语言教学服务。本文运用描写与解释、分析与比较相结合的方法,主要在共时平面上对“就是”“就是说”的分布特点、话语功能进行研究,并通过统计的方法分析二者的异同,在前人研究的基础上,运用新的语料对“就是”“就是说”进行研究,在句法分布、话语功能、影响因素等方面对二者进行比较分析。我们就所收集语料对“就是”“就是说”做分析比较研究,发现二者在口语中出现的位置比较灵活,也略有不同,具体表现在话语开头、中间、结尾处的比例和出现形式两方面。“就是”在汉语口语中可以单独出现,也可以重叠的形式出现,“就是说”没有出现重叠的形式。“就是”在汉语口语中可以伴随着其它标记成分出现,它可以形成一种固定搭配形式,如“反正就是”,“就是反正”,也可以体现一种话语表达习惯,如“就是”与话语标记“这个”的连用,“就是”与话语标记“你看”的连用。“就是说”多在设问之后进行解释。在话语功能方面,二者都可以表示解说义,“就是说”的解说义更强;都做修补标记,在纠正修补中多用“就是”;都具有停顿填充功能,“就是”比“就是说”话语表达更紧凑。不同点是话语标记“就是”有确立话题、加强肯定的功能,话语标记“就是说”没有此种功能;话语标记“就是说”具有切换话题的功能,而话语标记“就是”无。在影响因素方面,话语的正式程度、话题难易度、书面化程度、还有性别等因素都会对话语标记“就是”“就是说”产生影响。