体制转轨是20世纪最为引人注目的历史事件之一。从二十世纪后半期开始,中国和俄罗斯分别开始了从传统的计划经济体制向现代的市场经济体制转轨的实践,从经济体制转轨的方式上来看,俄罗斯采取的是“激进式”的转型方式,而中国选择的却是“渐进式”的转型方式。由于俄罗斯在实施激进式“休克疗法”的过程中没有注意到经济运行的制度环境,简单地把经济转型理解为自由化、私有化和稳定化,因而,从实施效果来看,“激进式”的转轨方式给俄罗斯的政治、经济、社会带来了极度的混乱,人民的生活水平普遍下降,综合国力急剧下滑。与俄罗斯的“激进式”改革不同,中国的经济转轨基本上是采取循序渐进、由易到难的“渐进式"方式。“渐进式"转轨的最大好处就是可以避免社会震荡过大,在保持社会稳定的条件下推进改革,把改革所带来的利益关系调整限定在民众可以承受的范围之内,从而能够较好地处理改革、发展和稳定的关系。从转轨的效果上来看,目前中国的“渐进式"的转轨取得了阶段性的成功,效果显著,改革的近30年经济增长速度平均在10%左右,社会和经济发展稳定,居民收入和生活水平普遍得到了较大的提高。但是,我们也应该清醒地认识到,随着改革措施的不断出台和改革进程的不断深化,我国的社会主义市场经济体制已经初具轮廓。但是,从更深的层次来看,改革是一个制度创新的过程,同时也是利益关系调整的过程。在向市场经济体制转轨的过程中,我国还存在大量的利益冲突和社会矛盾。体制转轨的过程仍然是一个复杂和艰难的过程。对中国和俄罗斯的体制转轨做一个全面的梳理并加以探讨,分析其体制转轨的原因、过程、内容,不是简单的通过两者比较就盲目的得出结论认为中国的经济转轨方式优于俄罗斯的转轨方式,应该做的是通过比较和分析,从中总结经验,吸取教训,发现我国经济体制转轨过程中存在的问题和矛盾,从而制定出我国未来经济体制转型的发展战略,健全和完善我国社会主义市场经济体制。本文的结构共分为五部分。第一部分主要介绍了制度变迁理论。其中包括制度变迁的一般理论、新制度经济学的制度变迁理论以及马克思主义的制度变迁理论。第二部分主要介绍了中国与俄罗斯经济转轨的内容和过程。第三部分主要介绍了中国与俄罗斯经济转轨的比较与评析。通过对两国经济转轨的驱动机制比较,战略目标比较,路径选择比较以及成本收益比较等方面的比较和评析,比较全面地分析了两国的经济体制转轨。第四部分主要介绍了中国未来的体制转轨与发展战略。通过分析中国未来经济体制转轨中所存在的各种问题和矛盾,提出了对策,制定了未来经济体制转轨的发展战略。第五部分主要介绍了经济体制转轨与对外关系的问题。通过对中俄经济体制转轨及所引发的对外关系变化的研究,分析了经济体制转轨是怎样影响国家的对外战略与对外关系。