企业财务绩效评价研究为上市公司相关利益各方提供了一个切实有效的工具,使各利益相关者能够在获取信息后迅速反应。而在证券市场中,不同行业的上市公司,由于在面对市场结构,以及宏观经济周期和行业生命周期阶段的关系是不一样的,表现出来的财务特征也有显著的差异。因此,对上市公司财务状况进行行业间的比较研究,在宏观上对国家制定相应的行业管理政策,微观上对企业了解自身在本行业中的地位,制定公司长远发展计划,都有深远意义。　　本文首先在文献研究和定性分析的基础上,系统、全面的从八个方面构建财务评价指标体系。运用因子分析法对财务指标进行降维处理,同时为了使分析更加突出重点,本文创新性的运用因子简并法把18个因子进一步缩减为10个简并因素。在此基础上,以2010-2012年沪深A股主板市场(金融保险类上市公司除外)1181家上市公司共3543个样本数据为研究对象,对11个行业门类,制造业10个行业次类共21个行业类别的上市公司进行静态和动态的行业差异实证研究,确定具体的行业差异性,并对每个行业应该予以重视的因素进行排序与列举。最后,为了验证前面研究结果的科学性,以前文研究结果为基础,运用改进的层次分析法,得出各行业中各因素的权重,计算得出各行业中企业的财务绩效综合得分,确定前三甲企业,经验证这些企业确有投资价值,以此为实践证明前文行业差异研究的正确性与合理性。　　本研究表明：⑴不同行业之间的主营业务盈利、现金充裕、规模实力、偿债、抗风险、收益增长、资产盈利、资产运营、资产结构这9个方面有显著差异,规模扩张能力没有显著差异。⑵对每个行业在主营业务盈利、现金充裕等10个方面的重要程度分别进行排序与列举,确定不同行业应该予以重视的财务要素是不同的。⑶通过行业在2010-2012三年在10个财务要素动态上的比较分析,证明前文得出的10个简并因素在对企业进行财务绩效评价方面,具有动态上的稳定性。⑷将本文的研究方法与结论应用于实践,证明通过本文的研究可以得出每个行业财务绩效较好的企业,并通过实践证明这些企业确实具有投资价值。