随着社会老龄化速度的进一步加快,必须认识到越来越多的成年被监护人的权益需要得到保护,《民法总则》的颁布为成年监护制度的发展奠定基础。但是学界对于成年被监护人行为能力宣告制度存在争议,本文在《民法总则》的大框架下,对成年监护中行为能力宣告制度作深入研究探讨。文章采取的研究方法主要有案例分析法、文献研究法以及比较分析法,围绕四个部分具体展开。第一部分从完全民事行为能力人潘佩兰老人在敬老院坠落身亡事件展开,案例揭示对于完全民事能力人的监护与养老问题,再通过精神病患者赵良菊离婚案件,揭示监护人不能合理保障限制民事行为能力人权益的相关问题,引出本文所要探讨行为行为能力宣告对成年监护制度的作用。第二部分主要介绍我国现阶段成年监护中行为能力宣告制度的立法现状并分析及其不足,从行为能力认定标准法律规定、行为能力宣告程序法律规定以及相关法律对行为能力的规定这三个方面展开阐述,对成年监护中行为能力宣告制度做进一步深入分析;再从制度设计、人身保护欠缺和制度理念等方面分析我国成年监护中行为能力宣告制度存在的不足之处。第三部分从比较法的角度入手,对近年来大陆法系禁治产宣告制度的改革与发展进行分析,具体介绍大陆法系新型成年监护的发展理念转变、监护类型的具体细化,法国、德国和日本纷纷废止禁治产宣告制度,这对我国行为能力宣告制度未来的发展走向有重要的借鉴作用。第四部分通过分析我国目前成年监护理念的落后性以及行为能力宣告制度的不足,找寻相应的解决对策。在借鉴大陆法系禁治产宣告制度改革有益成果的同时根据我国具体国情,提出未来我国成年监护中行为能力宣告制度的完善路径:通过进一步细化监护的类型、扩大成年被监护对象的范围,以个案审查的方式取代行为能力宣告制度、设立监护登记簿以及不断更新我国成年人保护的理念等。