近期安徽芜湖耽美作者因写“小黄书”一审被判处十年有期徒刑的案件在社会上引起舆论哗然,也引起笔者的关注。传播淫秽物品牟利罪作为刑法第六章破坏社会管理秩序罪最后一节开篇罪名,所处位置和刑罚配置都体现了对整个淫秽物品犯罪提纲挈领的作用。无被害人犯罪理论自1965年美国学者舒尔提出后,对刑法中类似传播淫秽物品犯罪的规制提供了新的思路,本罪刑事立法调整亦可考虑无被害人犯罪的路径。笔者在重点调查研究本罪152个判例后,得出本罪在司法实践中的确存在刑罚过重的问题,试图以无被害人犯罪的视角解决现行矛盾。本文共分为四个部分。第一部分,笔者以152份判决书作为实证调研的样本,考察本罪司法适用现状,得出重刑比例上升、法官自由裁量权内倾向轻判、网络传播淫秽信息是本罪行为方式主流、涉及未成年人案件法定加重情节实务体现不明显、牟利数额大多偏少、淫秽物品数量认定和牟利数额认定争议普遍、无被害人犯罪理论进入辩方视野等司法适用中存在的问题。第二部分,针对实证调研总结出的司法适用问题,分析先行解决路径,但无论是通过“扫黄打非”专项治理,还是自“快播案”以来对网络服务商责任范围的界定,加大对淫秽电子信息犯罪的打击力度,都无法触及这些问题的本质——传播淫秽物品牟利罪从犯罪学角度看到底能否构成犯罪,其法益侵害的性质如何。对比评析妇女尊严说、善良性风尚说、社会管理秩序说、不愿接触说,最终选择无被害人犯罪理论为视角,在不存在直接“被害人”的个人法益侵害情况下,对无被害人犯罪的社会法益保护进行探讨。第三部分,引入无被害人犯罪理论,从概念上分析了纯伦理保护说、纯自愿行为说、被害人不明显说、无法益侵害说各自的弊病,结合各个观点总结出本文对于无被害人犯罪概念的定义。从哲学基础、刑法学基础、现实基础三个方面支撑无被害人犯罪理论,具体论述了自由主义思想、刑法的道德界限、被害人学总观、法益保护思想、刑法的谦抑性、宽严相济的刑事政策、追求法律效果与社会效果的统一、节约司法资源的要求等方面。第四部分,在比较法视域考量后,基于我国现行法治情况和社会发展水平考虑,在罪刑责相适应原则的指导下,反思现行立法的问题,从协调传播淫秽物品犯罪各罪名的法定性配置,区别对待传播对象和“软硬色情”、更新法定量刑中对淫秽物品数量的规定着手调整。