在出土的楚簡當中遣策佔很大的比例，遣策也是楚簡研究的難點之一，因爲它與傳世文獻直接對應的地方不多，字形繁難，所記器物不明，另外由於學者們對楚地的喪葬禮制還沒有足夠的認識，這也增加了遣策研究的難度。信陽長臺關楚簡遣策是繼五里牌、仰天湖遣策之後發現的一又批重要的遣策，自1957年遣策圖版公佈以來經過學者們近半個世紀的努力，其中大部分文字及其所記隨葬物品基本可以清楚，但由於條件所限，其中誤釋和不釋的文字還是很多，近年來由於大批楚簡的發現，提高了人們對楚文字的釋讀水平，使我們有條件對早期發現的楚簡進行重新認識。本文就是基於這樣的考慮，對信陽長臺關楚簡遣策進行的一次系統整理和研究。 本文分兩個部分，第一部分主要介紹與長臺關遣策相關的幾個問題：(一)、關於遣策的命名及其存在的爭議。本文還是沿用舊稱，認爲把記錄隨葬物品的簡牘統稱為遣策很具有概括性，無需再更名為“物疏”之類造成混亂。(二)、楚地出土遣策概述，本文按照時間順序對楚地出土的遣策進行了一次梳理，主要介紹楚地出土的戰國時期的遣策。使我們對楚地遣策又一個總體印象，有利於對長臺關遣策的認識。(三)、詳细介紹信陽楚簡的發掘情況。(四)、概述幾十年來學者們對信陽竹簡的研究情況，重點介紹了他們對遣策的研究。(五)、關於長臺關楚簡遣策的分組和编聯。對出土簡牘進行分組和编聯是簡牘研究的最基礎的工作，分組编聯是否符合原簡的面貌直接影響簡牘的釋讀。信陽楚簡遣策相對比較完整報告中對其衹是簡單的分組编號，有不盡合理之處，中山大學古文字研究室的學者以及劉國勝對其進行了新的分組合编聯，多有可取之處，本文對其作以簡單的介紹。第二部分是本文的主體部分，是匯集歷年來學者們對信陽楚簡遣策所作的直接或間接的研究成果，對每一支簡按原簡、釋文、說明、集釋、按語五部分來處理。釋文、集釋、按語三部分是重點。釋文是結合最新研究成果對遣策所作的隸定和釋讀；集釋是匯集歷年來學者對其研究的成果；按語是本文作者對集釋内容所作的取捨和簡單的考證。 引用論著簡目是本文在寫作過程中所參考過的相關論著，附於文尾以備讀者參考。附錄遣策竹簡圖版採自《信陽》一書。