司法鉴定制度是一项系统性的制度，包括司法鉴定的管理制度，司法鉴定的司法制度。司法鉴定的司法制度还具体包括司法鉴定的启动程序、实施程序、质证程序和认证程序等诉讼程序制度以及司法鉴定的证据制度。司法鉴定启动程序是司法鉴定程序的开始，牵涉多方诉讼主体的实体和程序权益，事关谁有权启动司法鉴定问题，“在很大程度上决定着一个国家鉴定活动的基本特征，所以它是司法鉴定制度的核心内容”。司法鉴定的启动要依法进行，而法律的制定要体现合理性。本文通过对世界各主要国家司法鉴定启动程序法律法规的实证研究，总结出其中的规律特点，针对我国法律法规在司法鉴定启动问题上规定的粗疏与不足，依据司法鉴定的客观真实属性和程序正义价值，提出合理化建议，期望能为我国司法鉴定立法改革有所助益。本文共分四个章节：第一章司法鉴定概念辨析。对司法鉴定概念的界定，学术界可谓众说纷纭，观点纷呈。本章通过对各种主要学术观点韵分析与比较，探求司法鉴定概念的内涵，并总结出司法鉴定应有的属性，为司法鉴定启动程序构建提供价值理念。第二章世界各主要国家司法鉴定启动程序法律法规考察。本章节侧重对世界各主要国家司法鉴定启动程序法律法规的研究，以此发现世界各主要国家司法鉴定启动程序的规律特点，通过比较与借鉴，为我国司法鉴定启动程序构建提供参考。第三章中国司法鉴定启动程序制度的立法现实。本章节对我国司法鉴定启动程序的法律法规以及相关的司法鉴定管理体制问题进行了分析与总结，立足立法现实，发现问题。第四章我国司法鉴定启动程序构建设想。以司法鉴定的客观真实属性和司法鉴定程序正义价值为指导，借鉴国外立法例，针对我国司法鉴定的现实，提出了构建我国司法鉴定启动程序的构想。主要是诉权和法官裁量权的合理制衡，建立诉讼多方广泛参与的司法鉴定启动模式。针对侦查现实，赋予侦查机关单方紧急情形的启动模式和一些规范措施，并适度给予当事人证据保全性质的单方委托鉴定权；构建设想重点是预审法官和技术顾问辅助的多方参与的司法鉴定启动模式。司法鉴定启动程序是司法鉴定程序的有机组成部分。司法鉴定程序构建是一项系统性的工程，每一种启动模式的构建都伴随后续不同的司法鉴定程序完善，只有这样才能解决阶段性程序在程序价值保障上的单一，整体实现司法鉴定各项程序价值。期冀能同时满足所有程序价值的司法鉴定启动模式，是我们的理想，但不一定是现实。既如此，本文也还是期望最大可能地去构建实现更多程序价值的启动模式，供学界批评、参考与借鉴。