本文以余华的《许三观卖血记》和赵昌仁的《刺鱼》为研究对象,运用比较文学等研究方法,分析两部作品中“父亲形象”及特征,比较关于“父爱”的共同点和不同点。在中韩交流日益紧密的现代社会,对“父爱”的认识发生了很多变化,也需要很多变化。当今的文学作品不仅是单纯的文化产品,还成为增进国家间的理解、发展友好关系、沟通不同文化的重要媒介和资料。因此,通过两国的文学作品来探讨“父爱”是很有价值的研究课题。虽然两部作品没有直接的联系,但两位作家都有相似的人生历程和时代背景,两部作品都以“父爱”为主题,出版时间也很相近。无论是国内还是国外,对余华的研究都很活跃。余华获得过无数的荣誉,包括意大利、法国、中国台湾、中国香港等国家和地区的众多文学大奖。《许三观卖血记》被美国哈佛大学、耶鲁大学中文系作为了解中国社会的教材使用。《赵昌仁》在2000年教保文库年销量第一,连续42周位居综合销量第一,累计发行量突破300万册,并被10个国家翻译出版发行。虽然关于两位作者的研究成果较多,但还没有专门对这两位作者进行过比较研究。中韩两国同属东亚文化圈,在经济、社会、文学、文化等方面有着密切的关系。对这两位代表作家进行比较研究,分析其作品中关于“父爱”的诠释,是有一定学术价值和现实与意义。本文由六部分组成。第一章为绪论,阐明了研究目的和意义,对两位作者的国内外研究现状进行了综述,并提出了的研究方法。第二章介绍作家的成长经历和作品的创作背景。余华是一位真正的先锋作家,他的父亲是医生,他根据父亲在家道中落时卖血的记忆创作了《许三观卖血记》。赵昌仁在报社和杂志社当记者时,听到有生病儿子的朋友的悲惨经历后,产生了创作《刺鱼》的动机。第三章对比两部作品中“父亲形象”及特征。两部作品中的“父亲”都很伟大无私。第四章通过分析两部作品中“父爱”形象,挖掘其共同点和不同点。两位父亲的共同点是为了孩子可以付出一切（包括血和脏器）,不同点在于,但在“对人的谅解”和对“家人的爱”等方面表现出了不同的形象。第五章探讨了作品和作者的大众历史意义。两部作品风格迥异,这来源于两位作者的价值观不同。作品反映了作者孜孜追求的精神价值和审美艺术性,因此我们对两位作者的价值观进行了讨论。第六章总结全文。通过本研究,我们对两部作品对“父爱”的表现和诠释有了新的认识。但由于时间和能力上的不足,未能进一步对“母爱”“家庭”“妻子”等有关家庭伦理的典型形象进行研究。“母爱”“家庭”“妻子”也同样被两位作家所观注,但未能在本文中体现。