【摘 要】
:
移动众包作为一种经济高效的工作模式,通过利用人类智慧或人群感知解决时间和空间敏感的众包任务。但是由于众包工人的能力异构性和策略行为使得移动众包的数据质量难以保证
论文部分内容阅读
移动众包作为一种经济高效的工作模式,通过利用人类智慧或人群感知解决时间和空间敏感的众包任务。但是由于众包工人的能力异构性和策略行为使得移动众包的数据质量难以保证。因此质量控制对于移动众包系统来说是必要的,任务分配机制和激励机制通过影响众包工人行为进而影响着数据质量,是目前研究的巨大挑战。论文的主要贡献在于以下三点:(1)调研了移动众包系统中数据质量控制机制的国内外研究现状,从众包工人、任务发布者和众包平台角度分析了移动众包系统中影响数据质量的因素;对现有移动众包系统的质量控制方案进行总结和归纳,划分成四种质量控制策略:改进任务设计、工人选择、激励机制和数据处理;并对具有代表性的质量控制技术进行了阐述和分析。最后指出了现有研究工作的不足之处和将来的研究方向。(2)基于时间和空间限制的空间众包已成为一种新的移动众包模式。如何将动态出现在平台上的众包工人和任务即时地进行合理匹配且最大化匹配对总效用是一个难题。为了解决该问题,本文提出了 TGOA-ExtendedAT算法,该算法先根据工人和任务到达平台的顺序将其分成前后等长两部分,对于前半部分采用贪婪策略即对于每一个到达平台的工人(或任务)为其分配一个满足限制条件且总效用最大的任务(或工人);对于后半部分采用自适应阈值策略即除了满足限制条件外效用值还需大于设定阈值且该阈值随当前匹配对总效用不断改变。通过理论证明了该算法可以获得的最低总效用且该算法处理每一个新到达对象的时间复杂度为O(max(|T|,|W|))。最后通过基于合成数据集和真实数据集的仿真证明了该算法的效率和有效性。(3)激励机制通过激励工人参与以及投入努力来提高数据质量。现有的激励机制虽然考虑了众包工人的策略行为和自利性,但是忽略了工人移动距离对平台侧或工人侧效用的影响。本文设计了一种基于信誉度的位置敏感激励机制,该机制根据工人实际贡献以及工人与任务间距离分配奖赏,不仅激励工人投入努力而且激励远距离工人参与。均衡分析表明投入努力是工人的最佳策略;且该机制利用真值发现算法估测任务真值,不仅为贡献评估提供基准且能够有效抵制欺骗行为对估测真值的扰动。最后通过真实数据集的实验仿真证明了该机制的合理性和有效性。
其他文献
作为当代研究“普兰查斯与米利班德之争”的重要学者,巴罗的功绩之一在于他在结合多姆霍夫的阶级支配理论的基础上对包括米利班德在内的工具主义国家理论做出了细致的分析,并对这一理论的各种批判之辞进行了反批判。在他看来,包括普兰查斯在内的对工具主义国家理论的批判事实上都不成立。他们所批判的只是一种理论的“假象”,这种批判错误地将工具主义国家理论只还原为如下命题:“现代国家是资产阶级的统治工具”。因此,巴罗辩
固有免疫是机体对抗感染免疫应答中的第一道防线。当病原体入侵机体时,固有免疫细胞表面所表达的模式识别受体如TLRs,NLRs,RLRs,CLRs等,可识别不同的病原体表面病原相关模式
基于生物特征不易伪造,具有独一无二,终生不变等优点,生物特征识别技术对人的身份鉴别相对于传统鉴别方法有着天然的优势。其中,步态识别甚至可以在远距离、不接触个体、光线
负荷预测是配电网规划的基础工作,电力行业在规划电力项目时,利用负荷预测来保障电力规划的科学与合理,电压等级的选择、变电所的布点、网架结构等都要根据负荷预测结果来决
传统的数据挖掘技术可以有效的从数据中挖掘对决策有益的信息。随着数据技术的发展,如何从大数据中进行数据挖掘是现在的一个热点研究方向。关联规则挖掘是数据挖掘中非常重
外骨骼机器人是一种可供穿戴式机器人,在军事装备、医疗辅助和民用设备等方面具有极广泛的使用场景。然而,在实际使用过程中,外骨骼机器人有显著的设备惯性、运动学约束和缺
同步方法作为研究麻醉脑电和大脑意识作用机制的一种重要方法,已经是众多科学家非常感兴趣的研究课题,而且取得了很多有研究意义的成果。本文从介观的皮层脑电和宏观头皮脑电两个尺度入手,从同步和脑网络的角度分析麻醉前后大脑的信息传递和功能整合能力的变化。首先,本文采用相位幅度耦合方法,用时变相位幅度调制图和基于KullbackLeibler距离的调制指标分析了麻醉前后不同频段、不同距离、不同脑区通道间的相位
背景:肺癌在全球癌症发病率、死亡率均位居第一位,非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是肺癌最常见的组织学类型。自然杀伤性T(natural killer T,NKT)细胞是沟
电动自行车比电动汽车更早、更大规模地投入到市场,凭借其绿色环保、方便快捷以及价格合适等特点,电动自行车早已被广大消费者所认可。伴随着电动自行车产业规模的极速扩大以
随着当今互联网浪潮的兴起,IT技术也在飞速发展。相比之下,IT项目的风险管理在近年却没有显著提高,IT项目的失败率仍然居高不下。为提高对项目开展过程中的风险控制,并尽量科