不真正连带责任是目前司法实践中常见的责任形式。但是,目前法学理论界和实务界对这个问题关注较少,对其处理上未能形成统一的理论与做法,因此司法工作者往往不能正确地识别不真正连带责任的相关问题,许多本来属于不真正连带责任的案件没有得到正确的处理,不是当成连带责任就是作为按份责任进行判决,要么是要求当事人对债务人进行选择或者要求当事人撤诉,种种做法不一。即使司法工作者已认识到案件涉及不真正连带责任,由于不真正连带责任在理论上未能形成主流的意见,对案件的具体操作与处理上,仍存在较大的分歧,严重影响了案件的及时正确审理。正是实践的需要促使笔者研究不真正连带责任问题,希望对这一问题提出自己的看法和意见。本文首先介绍什么是不真正连带责任及不真正连带责任的构成,分析不真正连带责任的产生的原因,并对不真正连带责任进行了分类,概括总结了目前立法及司法实践中不真正连带责任的表现,然后从司法部门如何处理不真正连带责任的角度阐述不真正连带责任的程序问题及实体问题。