经济决定政治。在经济全球化的背景下，政治领域必然发生深刻的变化。在经济全球化引致的政治领域的诸多新变化中有关国家主权的争论就成为一个特别容易触及且分歧较大的论题。本文分五个部分对经济全球化背景下的国家主权问题进行了探讨。 第一部分就“经济全球化”和“国家主权”两个基本概念进行了阐释。在分析比较中外学者有关全球化的论述的基础上，认为：全球化的首要之意是经济全球化；全球化不是西方化；全球化是一个螺旋上升的进程；全球化不是趋同而是发展。通过对国家主权发展史考察，认为国家主权也是一个历史范畴，对其基本内涵的理解也应有历史的眼光。因此在认识国家主权时要注意区分发展中国家与发达国家所表现出的不同特点。 第二部分主要论述了经济全球化与国家主权的关系。通过对学界存在的正相关、负相关关系的分析，得出的结论是经济全球化与国家主权相互为用，具体表现为主权国家是经济全球化的重要推动力量，而经济全球化为国家主权的发展提供了契机和可能。 第三部分主要分析了经济全球化背景下影响国家主权的因素。从国际和国内两大方面进行了分析，国际方面的因素包括国际组织、跨国公司、非政府组织、区域经济组织、新技术的发展、全球性问题等；国内方面的因素包括民族分裂主义、国内民主改革、民族国家认同危机等。 第四部分主要介绍了经济全球化背景下出现的形形色色的“新国家主权理论”。通过对这些国家主权理论分析评价，认为这些国家主权理论是站在西方国家的立场上，来认识乃至推动国家主权和经济全球化发展的。其否定、限制、削弱国家主权的主张是不可取的。在经济全球化的背景下，主权作为一种价值、制度安排，仍是国家社会生活、安身立命的基点，且积极主动地发挥着重要作用。但由此并不必然地推导出应该一味地、绝对地固守主权的基本属性。本文认为在国家主权属性中，补充主动性这一属性，不仅利于正确认识和评价在经济全球化背景下出现的形形色色的国家主权理论，而且也有利于经济全球化背景下国家主权的发展。