清华简是清华大学于2008年收藏的战国中晚期楚国竹简,它的发现引起了学术界的高度关注。清华简具有很高的学术价值,对研究先秦的历史、文献、文字都有很大的帮助。《周公之琴舞》是《清华大学藏战国竹简(叁)》中的一篇。它是作于西周时期的佚诗,类似于《诗经》中的《周颂》,属于儆戒性质的“毖”类诗。记载了周公对多士的儆毖以及成王对自己的儆戒之词,可能作于成王登基大典之时。本文是一篇以清华简《周公之琴舞》为研究对象的硕士论文,共分三部分：第一部分：本文首先对清华简《周公之琴舞》的研究现状做了简要的介绍,其次对诸位学者的研究情况做了综述性说明,系统地总结了诸位学者的研究成果。比如学者们对一些疑难字释读的争论,对《周公之琴舞》结构的不同看法,对其命名的猜测等。第二部分：本文在诸位学者研究的基础上,对《周公之琴舞》的字、词逐一进行了详尽的注释,并对有争论的字、词提出自己的看法,对一些疑难字、词的释读进行了探讨。比如：三启中的“嚴余不解(懈),桨桨畏载(忌)”的“载”,整理者根据王孙诰钟的“畏忌超趩”将其读为“忌”。黄甜甜认为这里的“载”应同下文的“畏天之载”一样,释为“行”。本文认为应该根据清华简《芮良夫毖》中的“畏天之降载(灾)”读为“灾”。第三部分：本文对《周公之琴舞》的相关问题进行了说明和研究。本文把《周公之琴舞》的用词同《诗》、《书》进行比较,发现《周公之琴舞》中的“其如台”、“冲人”等词都在《诗》、《书》中出现过,说明它们之间有传承关系。其次,本文结合现有材料对它的结构进行了探讨,认为李学勤先生的观点“十首诗中五篇是成王所作,五篇是周公所作”还值得商榷。本文提出了自己的看法,认为再启如李学勤先生所言为周公所作,而四启应如赵敏俐先生所言为成王所作。不过,目前要准确了解《周公之琴舞》的结构,还需要更多的证据。最后,本文通过研究中国古代其他典籍对乐歌术语的记载,说明《周公之琴舞》对研究颂诗舞容有非常重要的价值,并且验证了傅斯年先生关于《周颂》原来是分章的,只是在传抄过程中散失的猜测。