自十一届三中全会以来,所有制结构作为我国社会经济关系的基础,其调整工作始终是我国政府的重要工作,是改革开放的核心问题。我国政府在提出“以公有制经济为主体、多种经济成分共同发展”以后,始终坚持这一基本战略方针来逐渐消除所有制结构不合理对生产力发展的阻碍。公有制经济改革和非公有制经济的大力发展为经济的快速发展做出了重要的贡献。非公有制经济的壮大以自主灵活的经营方式和要素配置机制增加了市场活力,扩大了国民总经济尤其是工业经济的综合实力,增加了社会产品供给。非公有制经济的发展打破了单一的所有制经济的僵化趋势形成了多种所有制经济成分共同发展的局面,促进了工业经济效益的增长,提高了工业经济劳动要素投入产出效率。所有制结构的调整是国内学术界长期关注的一个理论问题。然而,研究主要集中于对所有制结构的界定、所有制对企业绩效的影响、所有制结构对地方经济或者行业经济的影响、所有制改革或变革等4个方面,虽然已有较多研究成果,但目前仍存在各种问题,如对公有制概念的模糊、缺乏定量分析等,从而缺乏可操作性、缺乏对决定所有制及其结构变动规律性的研究、对不同所有制效率缺乏深入研究等。本文主要对我国所有制结构的变迁进行研究,在计量模型基础上对所有制结构变迁与我国工业经济整体和区域运行效率和效益之间的关系进行实证研究得出科学结论,并基于所有制结构调整进行政府决策的博弈分析,提出基于所有制结构调整博弈的我国工业经济发展的对策,力求为从所有制结构角度评价我国整体和区域工业经济发展的效率和效益,帮助我们更清楚具体地认识到我国所有制结构改革的必要性和重要性,更好地把握当前我国整体和不同地区所有制结构的现状、发展趋势及特点,剖析其存在的主要问题,进而可以有针对性地提出进一步的调整和完善所有制结构的目标模式。第一,论文首先界定了所有制和所有制结构的含义,通过梳理我国所有制结构的变迁历程提炼我国所有制结构变迁过程中的特点、创新与问题,以及相对应时期工业经济发展的历程和特点,发现所有制结构的变化与我国工业经济发展的趋势有较大的关联性,利用道格拉斯生产函数的定量分析发现所有制结构的变化通过影响生产要素分配和效率进而影响工业经济的发展。第二,论文对我国不同所有制工业企业的经济效益进行评价。利用多元统计分析中的因子分析方法,运用SPSS统计分析软件,对全国及31个省市不同所有制工业企业经济效益进行评价,得出不同所有制工业经济成分的发展效益的对比情况,并从所有制结构的角度大致对比了东中西部区域的工业经济发展效益情况。第三,论文对我国工业经济中不同所有制成分的发展效率及八大经济区的进行评价。发现我国国有工业经济的发展效率最低,私营工业经济的发展效率最高。多个经济区出现了对投入要素利用不充分或者产出要素没有达到最大值的情况,其中国有工业经济尤为严重。有些经济区内不同所有制类型的工业经济之间存在投入要素分配与发展需求不匹配的现象。第四,论文以我国整体工业经济作为参照系,将区域工业经济发展看做动态的过程,利用偏离份额分析方法对区域自身工业经济总量按照所有制结构调整和改革力度划分为不同时期用份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量来说明不同区域工业经济发展和差距的原因,评价八大经济区工业经济结构的优劣和竞争力的强弱,确定区域未来工业经济发展的合理方向和结构调整原则。第五,针对所有制调整涉及的利益主体引入中央政府、地方政府和微观主体的三方博弈模型,并对三方在不同情境下实施的策略进行了分析。结果显示,在没有地方政府参与的情景下,中央政府与微观主体的博弈不能实现最优;而地方政府的参与能够打破中央政府与微观主体的困难从而推动所有制结构的改革。最后,本文针对所有制结构对整体工业经济和区域工业经济的影响提出政策建议。该部分主要基于第三、四、五、六章节的定量分析结果从工业经济发展方向、区域所有制结构调整及中央政府和地方政府的调整策略三方面对工业经济发展提出有针对性的所有制结构调整建议。