自上世纪七十年代末期以来,我国电子信息制造业发展经历了从小到大、从弱到强的深刻演变过程。当前,电子信息制造业已经成为推动我国经济高质量增长的重要产业之一。作为我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的经济区域之一,长江三角洲城市群凭借其独特的综合优势,拥有以集成电路、计算机为主的世界级电子信息制造业集群。然而,进入21世纪以来,伴随全球电子信息制造业低端环节转向成本更低的新兴国家、高端环节则部分回流发达国家的明显趋势,长江三角洲城市群的电子信息制造业面临扩大集聚规模和提升增长质量的双重挑战。本文在产业集聚与集聚经济的相关基础理论和国内外研究成果上,以长三角城市群(27个城市)为案例地区,采用中国工业企业数据,以电子信息制造企业为研究对象,运用GeoDA软件、Arcgis软件和Stata软件,首先对长江三角洲城市群的电子信息制造业发展特点进行描述性分析,其次利用EG集聚指数、核密度分析法和空间自相关法,衡量长三角城市群电子信息制造企业的集聚程度、空间演化和空间相关性,然后通过构建分位数回归模型,实证分析了不同企业绩效水平的影响因素,并尝试提出完善长江三角洲城市群电子信息制造业的空间布局和提高绩效的对策措施。研究结果表明:(1)长三角城市群电子信息制造业的发展特征为产业规模先扩后缩,对全国电子信息制造业贡献显著,研发投入力度大和出口规模大。(2)电子信息制造企业在长三角城市群中的集聚程度存在先上升后下降的趋势,整体稳定在低集聚区间,空间版图分布主要集中在上海核心区和苏锡常都市圈,形成以南京-苏锡常-上海-嘉兴-杭州-宁波为重要节点的电子信息制造业走廊,呈现极化效应与扩散效应并存的空间演化格局。(3)长三角城市群电子信息制造企业存在显著空间正相关性,高-高值区域主要有上海和苏州,低-低值区域主要有合肥、池州,低-高值区域主要有南通、嘉兴和湖州。(4)政策支持和内部规模经济对前后期三种绩效水平的电子信息制造企业均呈显著促进作用,地方化经济、城市化经济及城市开放度的作用效应,依企业绩效水平和前后期而异。最后,本文尝试为长三角城市群电子信息制造业实现高质量发展提出相关总体思路是:优化电子信息制造业的产业内价值链分工关系;分类引导不同绩效水平的电子信息制造企业实施差异化的空间集聚战略。