我国公司资本制度的改革正处在从法定资本制到授权资本制的过渡阶段,从资本信用到资产信用,新的公司信用理念已经逐渐形成。股东侵占公司财产的行为是对公司资产信用的严重侵害,应当对其进行严格的规制。我国《公司法》以及相关司法解释对该行为的规定仍然存在一定的缺失。基于此,本文对股东侵占公司财产行为的概念界定、行为认定以及民事责任进行了研究分析,以期对相关制度的完善提供思路。本文的主体除引言与结语外分为三大部分。第一部分是对股东侵占公司财产制度的概述。主要介绍了相关制度的理论研究与立法状况,并由此引出对于现有“抽逃出资”这一概念不严谨性的讨论,通过分析得出了应以“侵占公司财产”概念取代“抽逃出资”概念的结论,并对相关易混淆概念进行了区分。第二部分是如何对股东侵占公司财产行为进行认定的分析。笔者借鉴了刑法中的犯罪构成要件理论,从主、客观两方面要件对股东侵占公司财产的行为进行了界定。《公司法解释三》中列举了几种此行为的表现形式,笔者结合了现实案例进行了分析,并丰富了几种外在表现形式,如虚假股权回购、虚假借款、虚假担保等。另外,由于股东侵占公司财产行为的隐蔽性与复杂性,针对在司法审查认定上容易产生错误的问题,文章进行了分析总结。第三部分探讨了股东侵占公司财产应当承担何种民事责任的问题。侵占公司财产股东应当对公司、债权人以及其他诚信股东承担民事责任。文章以对象为分类,分别论述了侵占公司财产股东对公司、债权人以及其他诚信股东的责任性质与其应当承担的责任形式。