会计稳健性(Conservatism)是财务报告的重要特征，是进行会计确认和计量的基本原则。自上世纪九十年代Basu(1997)的盈余—反向回归模型的问世，会计稳健性成为国内外研究的热点问题，从公司治理角度研究会计稳健性更是成为一种主流趋势，如从公司内部治理的董事会特征，股权结构，监事会特征等角度来研究，其中股权结构方面的研究大多考察前几大股东持股比例与稳健性的关系。La Porta等(1999)研究发现世界范围内股权高度集中，大多集中在最终控制人手中，从此学术界转向研究终极所有权这种特殊的股权形式。至今学术界很少有学者将终极所有权结构和会计稳健性联系起来，本文以控股股东与中小股东的代理问题为切入点，在借鉴已有终极所有权研究的基础上，采用Khan和Watts(2007)提出的C-Score指标度量会计稳健性，考察最终控制人性质，控制权，现金流量权，控制权现金流量权分离度如何影响公司的会计稳健性水平，揭示最终控制人的掠夺行径，为投资者法律保护相关措施的制定提供实证证据，促进我国资本市场健康和谐发展。我国正处于经济转轨的特殊时期，为从最终控制人角度研究会计稳健性提供了很好的制度背景。　　本文采用理论分析与实证检验相结合的方法，依据公司治理和会计稳健性的相关理论，从最终控制人的性质，控制权，现金流权，最终控制人的控制权和现金流量权分离度四个方面理论推演和实证检验其对会计稳健性的影响。本文采用2007-2011年期间沪深两市827家（共4135个观测值）A股非金融上市公司的组成的平衡面板数据，运用最小二乘法检验最终控制人特征对会计稳健性的影响，实证结果显示:(1)最终控制人为国有的上市公司会计稳健性显著小于最终控制人为非国有的上市公司;(2)最终控制人的控制权与会计稳健性显著负相关;(3)最终控制人控制权与现金流量权的分离度与稳健性显著负相关;(4)现金流量权会削弱两权分离度对会计稳健性的负向影响。