文学界一般认为康拉德是一个鲜明的现代主义作家，《大英百科全书》在“现代主义”这一词条中把康拉德和艾略特、庞德、乔伊斯、伍尔夫等有代表性的现代主义作家相提并论。批评界对康拉德的现代主义审视和解读远远超过对其人其作中浓厚的传统因素的关注。本文以康拉德的两篇中篇小说《进步前哨》和《秘密的分享者》为例，研究康拉德小说中蕴涵的传统因素。毫无疑伺，有理由把康拉德和现代主义联系在一起。因此第一章对康拉德作品中折射出的现代主义因素进行了梳理，指出康拉德小说在叙事形式以及关注重心“向内转”等方面确实有很明显的现代主义征兆。接下来的三章分别从三个方面来论证康拉德作品中的传统因素：一是语言；二是叙事特征；三是作品的道德主旨。第二章围绕语言分析并指出康拉德作品中并没有其他现代主义作家作品中常见的对词汇、语法的变异。与此相反，康拉德作品严格恪守传统小说文辞优美、句法规范的特征。本章也分析指出康拉德的保守语言态度是与他以非母语的英语写作以及所受传统小说家的影响分不开的。第三章从小说技巧方面来论证康拉德小说的传统特性。本章先就这方面将康拉德和其他现代主义小说家进行了对比。现代主义文学作品往往因叙事上的时空交错而难以卒读，其支离破碎的情节也是对传统的彻底反叛。本章应用亚里士多德《诗学》中的关于情节的理论分析了《进步前哨》和《秘密的分享者》两篇小说的情节整一性和叙事连贯性，指出康拉德的小说各要素总是围绕一个中心情节周密展开，并在整体上呈现出因果关系，这与传统小说大体相似，却与其它现代主义作品相去甚远。第四章从主题彰显方面对康拉德小说的传统性进行论证。维多利亚小说整体上偏向对道德主题的关注，而始终萦绕康拉德的创作思维的其实是同样的一种对于个体道德考验、道德抉择的关注。康拉德高度关注文学的道德教诲维度。本章对《进步前哨》和《秘密的分享者》中主人公命运进行了分析，指出作者对主人公的命运的处理暗示了个人命运其实是其个人道德水准和价值取向的结果。此外，本章还指出虽然作者不屑于在作品中做出直接的道德评判，其实他的道德观念和价值取向还是可以从其小说文本的很多地方蠡测到的。总的来说，本文悖行于关于康拉德是现代主义作家的普遍说法，论证了无论是从小说叙事技巧还是从主题彰显方面，康拉德都算是一位传统习性很深厚的作家。