共同正犯理论是刑法理论的一个重要组成部分,在德、日等大陆法系国家和我国台湾地区,共同正犯是法定的共犯类型,这些国家和地区对共同正犯的研究也颇为深入。而在我国大陆,刑法理论界一般不使用共同正犯一词,而是称之为共同实行犯。本文在借鉴德、日等国和我国台湾地区的刑法理论的基础上,对共同正犯理论的历史发展、理论现状进行梳理,系统阐述了共同正犯的相关问题。除引言、结语外,全文约5万字,共分为以下六个部分:第一部分:共同正犯概述。该部分首先阐述了大陆法系和英美法系关于共同正犯的理论和立法,以及我国台湾地区关于共同正犯的理论和立法;其次阐述了共同正犯的性质。共同正犯是正犯的一种还是共犯的一种,德、日等国刑法的规定截然不同,学者对此展开激烈争论。有观点认为共同正犯是正犯,有观点认为共同正犯是共犯,也有观点认为共同正犯既是正犯也是共犯。本文认为共同正犯既具有正犯性,也具有共犯性,所以在研究共同正犯的处罚根据时,不应当将两者对立起来,而应当将其内容有机地加以结合,从而完整地解释共同正犯的处罚根据;最后阐述了共同正犯的本质。关于共同正犯的本质,有犯罪共同说和行为共同说两种理论的对立,本文主张部分犯罪共同说。第二部分:共同正犯的概念及其成立要件。该部分首先阐述了共同正犯的概念,共同正犯是指二人以上共同实行刑法分则犯罪构成客观方面行为的情况;其次阐述了共同正犯的成立要件。共同正犯的成立需要有主观的要件和客观的要件。主观要件,即二人以上的行为人在主观上存在共同实行的意思;客观要件,即行为人之间存在共同实行的事实。第三部分:共同正犯的形态。该部分阐述了共谋共同正犯、片面的共同正犯、过失的共同正犯、结果加重犯的共同正犯、继承的共同正犯和不作为的共同正犯等几种共同正犯的形态。第四部分:共同正犯的认定。首先阐述了共同正犯与身份,对于身份,本文认为在刑法中身份的涵义可以包含目的等临时性的个人要素。并将身份分为积极身份和消极身份。对无身份者能否成为真正身份犯的共同正犯,采取折中说。对有身份者应从重或者从轻、减轻或者免除处罚的规定之效力是否及于无身份者,应当判断无身份者是否利用了有身份者的身份。其次阐述了共同正犯与错误。共同正犯的错误存在三种形态:同一构成要件之内的错误、不同构成要件之间的错误和在结果加重犯的场合。最后阐述在共同正犯关系的脱离,探讨共同正犯关系脱离的意义及其存在的两种情况,并提出建议,在我国目前的立法条件下,有必要引入共同正犯脱离的理论。第五部分:共同正犯的处罚。该部分首先阐述了国外关于共同正犯的处罚;其次阐述了我国关于共同正犯的处罚。第六部分:共同正犯的立法设想。该部分是在借鉴德、日等大陆法系和我国台湾地区的刑法理论的基础上,参照这些国家和地区的刑法规定,建构我国刑法中的共同正犯体系。