高技术产业是衡量一个国家的综合国力、经济竞争力和科技实力的重要指标。面对日趋激烈的国际经济竞争,如何发展我国高技术产业是一个迫切需要解决的问题。探讨高技术产业发展的文献很多,本文对这部分文献进行统计分析表明,现有文献很少研究产业组织政策,因此本文主要探讨如何运用产业组织政策促进高技术产业发展。 所谓产业组织政策,是以产业内部即企业之间资源最优配置为目标的政策,其核心问题是处理规模经济与竞争活力之间的关系问题。在大多数市场经济国家,产业组织政策一般分为反垄断政策和直接规制政策两大类。既然产业组织政策的类型是根据垄断(竞争)程度划分的,制定产业组织政策首先应研究垄断(竞争)和高技术产业发展之间的关系。文献研究结果显示,现有文献没有将垄断(竞争)和高技术产业发展之间的关系论述清楚。因此这一关系成为本文的研究对象。 本文检验了以下假设: (1)垄断(竞争)和高技术产业发展之间不是线性关系。 (2)当垄断(竞争)和高技术产业发展之间的关联起主导地位的作用时,两者之间便出现协同运动。其中,高技术产业发展是序参量,它的大小反映了产业组织的进化程度。 (3)高技术产业系统存在代表产业组织政策杠杆作用点的灵敏参数,由此入手,最有希望改善或解决系统存在的问题。 本文以技术的概念为逻辑起点,通过对技术分类,厘清高技术的含义;进而梳理了国内外高技术产业的界定方法、方式,指出高技术产业的界定至今仍然是高技术产业研究的难点之一。论述了高技术的发展特征以及由此带来的高技术产业的特征。通过对许多著名的实证研究的比较分析以及对绩效、盈利能力、生产率之间关系的探讨,选择利润率和生产率指标作为我国高技术产业发展水平的评价指标。 本文对生产率的含义进行了界定,对生产率的测算指标进行了比较,在对多要素生产率的测算方法进行了系统的理论分析的基础上,选择随机前沿分析法估计我国高技术产业多要素生产率,建立了相应的计量模型,对样本数据进