制造业是现今对自然环境扰动最大的产业,工业系统与环境的冲突愈发尖锐。加强闭环供应链建设管理,既可以对社会环境和生态保护起着相当积极的作用,也符合企业可持续性发展的思想,具有重要的现实意义。本文对于一个制造商和一个零售商组成的市场,分三种不同的回收渠道——零售商回收、制造商直接回收、混合回收,在制造商领导的Stackelberg博弈、零售商领导的Stackelberg博弈、制造商和零售商Nash均衡博弈等三种博弈结构下建立再制造闭环供应链模型,研究和对比了不同的市场结构对回收率、批发价、零售价、渠道成员利润、渠道总利润的影响。研究表明:(1)在选择制造商直接回收时,制造商的回收率在纳什均衡时最高,在制造商领导的市场中最低。批发价在制造商领导时最高,最小是零售商领导的情形。零售价在制造商领导时最高,最小是无领导者市场的情形。消费者和整个行业均受益于无领导者的市场结构。(2)在选择混合回收时,总回收率在无领导者时最高,在有领导者的市场时较低。零售商的零售价在有领导者的市场时最高,在无领导者的市场较低。批发价在制造商领导时最高,在零售商领导时最低。同样,消费者和整个行业均受益于无领导者的市场结构。(3)无论在哪种市场结构下,混合回收渠道是制造商的最优决策选择。