《晋书斠注》是吴士鉴在清末民初时期针对唐修《晋书》所做的一部注释著作，是一部总结了前代学者对于《晋书》研究成果，具有集大成性质的史注。本文分六个部分对作者及《斠注》进行研究。第一部分，吴士鉴的生平及其著述。《含嘉室自订年谱》记载吴士鉴早年的生平材料比较详细，民国以后的事迹只能通过他人的记载和来往书札、日记等查考，本文对其生平做了详细叙述。吴士鉴著述较多，有些稿本从未刻印或排印过，各种书目对于其著述的著录也多有讹误，本文对其著述有所考辨。第二部分，《晋书斠注》的成书、刊刻与作者问题。《晋书斠注》题钱塘吴士鉴、乌程刘承幹同注。但凡著录此书的书目除《贩书偶记》等少量外皆不题刘氏之名，多以为并非有刘承幹所撰注者，仅出资刊刻挂名而已。本文也认为刘承幹并没有参与《晋书斠注》的撰写。第三部分，《晋书斠注》校勘研究。吴士鉴撰写《晋书斠注》所用的底本为金陵书局本《晋书》。在此基础上，《晋书斠注》又总结了前代尤其是清代对于《晋书》的校勘成果，并有所创新。几乎不采用对校法，而是多采用本校法、他校法、理校法及几种方法综合运用的校勘方法，并有其特点。第四部分，《晋书斠注》注释体例研究。《晋书斠注》仿照裴松之《三国志注》，但又不局限于裴注的体例，而是有所开拓。吴《序》中归纳为十个方面：一溯源，二捃逸，三辨例，四正误，五削繁，六考异，七表微，八补阙，九广证，十存疑。本文认为吴氏所拟的“十例”有些不符合事实，而有芜杂之弊。第五部分，《晋书斠注》注释研究。将《斠注》注释分为四大类。一是增补与《晋书》史实相关的人物家世、仕履、事迹和年代、地理等材料；二是以金石证史，其中又不乏新材料；三是考证《晋书》中的史实，其结论或可作为进一步研究的阶梯；四是辨《晋书》之误；五是《斠注》将记载有差别而又难以考证的史料置于一处，以示审慎。第六部分，根据前人研究成果对《晋书斠注》中的一些谬误进行辨证。总之，吴氏所做《晋书斠注》，是一部极有价值的史注著作，吴士鉴无疑为《晋书》的功臣。