民事合伙同合伙企业、公司相比,内部治理不完善,合伙人权利救济途径缺乏,合伙稳定性较差。合伙内部发生争议,或合伙人权益受损时,通过合伙人自行协商无法解决时,只能走向散伙或退伙。《民法典》并没有规定团体法上的退伙制度,而是将民事合伙作为合同关系予以调整,对民事合伙中的退伙、解散问题的研究,转化为了合伙合同的解除和终止问题研究。本文首先以司法实践中的一例典型案例作为分析对象,引出需要研究的问题,随后对合伙合同具备的共同法律行为性质,共同性、继续性、人合性的特征进行了分析,为下文研究合同解除权行使深度研究打下基础。以《民法典》构建的合同任意解除和非任意解除两种情形为主线,在肯定合伙合同亦适用非任意解除权规定后,对解除权行使在行使主体、方式,行使条件方面,法律效果存在的问题进行分析。继而提出,对行使非任意解除权予以扩张,在主体、方式予以明确后,主张对行使条件进行扩张,充分保障合伙人权益,具体包括违约行为和合同目的不能实现的认定方面,将破坏信赖关系的行为认定为违约行为,同时将共同参与合伙事业作为合同目的的重要考量。对任意解除权的行使则进行限制,以平衡合伙人退伙自由与合伙关系稳定的冲突。具体包括,严格认定不定期合伙,明确行使解除权期间及损害赔偿责任,肯定约定放弃任意解除权。此外,合伙合同解除后的清算问题相对于双务合同中的返还更为复杂,需要进而明确清算方式、责任。最后,通过对合伙合同解除权行使的分析,对案例纠纷最终的化解提供解决思路,即合伙人可依据《民法典》的最新规定,行使合伙合同的任意解除权。