随着股票发行注册制改革的进行,我国证券市场将构建以信息披露为中心的股票发行制度,而注册制改革的重点之一是提升中介机构的能力,强化中介机构的责任。证券律师作为中介机构中的重要成员之一,对证券市场的改革起到关键作用。证监会对证券律师工作的考察主要依据其履行勤勉尽责义务的情况。若证券律师未勤勉尽责,则会收到证监会的处罚。然而,在现阶段中,判断证券律师是否达到了勤勉尽责义务的标准仍非常模糊,不利于证券律师规避自身执业风险,打击其履行职责的积极性。证券律师勤勉尽责义务不仅具有法律规范性,也充满道德性。这就要求证券律师不仅需要熟练掌握相关的职业技能,还要善意地以保护投资者利益为出发点。由于证券律师在资本市场的特殊角色定位,其勤勉尽责义务的来源主要有三方面,即基于委托产生,基于法律规定产生以及基于合理信赖产生。证券律师勤勉尽责的主要内容为尽职调查以及审慎核查。证券律师履行勤勉尽责义务过程中存在的问题主要包括四个方面:证券律师与其他中介机构职责不分,执业标准模糊,勤勉尽责义务履行制衡机制失效以及证券律师承担的法律责任较轻。通过对以上问题的分析,本文得出证券律师未勤勉尽责的原因主要有勤勉尽责义务边界不清和抽象判断标准缺位、声誉资本失灵以及证监会执法力度不足,并提出了相应的完善意见。本文通过对证券律师勤勉尽责义务的研究,明晰证券律师的执业风险,为提升信息披露的质量以及促进资本市场的发展提供一定的参考作用。