[目的]:比较动力髁加压螺钉与髁支撑钢板在股骨远端骨折治疗应用中的临床疗效。[方法]:将56例股骨远端骨折患者根据应用内固定物不同分为两组,比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量、骨折愈合时间、骨折畸形愈合率及膝关节功能优良率,以观察比较两种内固定物的临床治疗效果。[结果]:按骨折类型两组中各项分别比较,两组病例中A型及C型骨折手术时间比较,均得出P<0.05,差异有显著性;骨折术中出血量分别比较,均得出P<0.05,差异有显著性;骨折术后引流量分别比较,均得出P>0.05,差异无显著性;A型骨折临床愈合时间比较,P<0.05,差异有显著性。C型骨折术后临床愈合时间比较,P>0.05,差异无显著性;术后骨折畸形愈合率分别比较,均得出P>0.05,差异无显著性;术后膝关节功能优良率分别比较,均得出P>0.05,差异无显著性。[结论]:对于A型骨折动力髁钉在手术时间、术中出血量及术后骨折临床愈合时间上均优于髁支撑钢板,应首先考虑应用。C型骨折治疗中,手术时间及术中出血量,应用动力髁螺钉优于髁支撑钢板,在两者皆可的情况下优先考虑使用动力髁螺钉。但对于C3型骨折,髁支撑钢板可牢靠固定,疗效满意。在股骨远端粉碎型骨折手术中,因骨折端多为松质骨,且较粉碎,应辅以局部一期植骨,促进骨折临床愈合,可获得满意疗效,值得临床推广使用。