论文部分内容阅读
页岩气储层复杂的矿物成分与润湿性、极低的孔渗等特征使得页岩岩心孔隙度测量难度大。大量文献调研显示页岩岩心样品孔隙度测量结果影响机制不明,具体表现为:样品预处理缺乏标准、测量参数不统一,且不同实验方法间测量结果差异大。为了提高页岩气储层孔隙度测量精度,明确页岩气储层孔隙度测量结果的影响机制,论文以四川盆地东南部焦石坝地区下志留统龙马溪组井下页岩气储层岩心为研究对象,开展页岩气储层孔隙度测量对比研究。论文分析了岩心预处理方法(洗油、烘干温度、粉碎粒径)、参数设置(测量冲注压力、平衡时间)、不同测量方法等对孔隙度测量结果的影响。最后,提出了优化的预处理方法、参数设置标准,厘清了不同测量方法结果差异的原因。研究结果表明:(1)针对岩心预处理方法,建议样品烘干温度为110℃。该温度可有效去除页岩岩心中的游离水和束缚水;烘干温度高于110℃可能破坏页岩气储层孔隙结构,使有效孔隙度测量结果偏大;建议龙马溪组高成熟度页岩岩心孔隙度测量前无需洗油。洗油可能引起黏土矿物膨胀,堵塞孔隙;有机质部分溶解,且随有机试剂在孔隙中迁移,占据大量的孔隙空间,导致洗油后的岩心孔隙度减小。建议碎样粉碎的粒径范围在4目～60目之间。当粒径大于4目(5mm)时,测量孔隙度值随粒径的减小而增大；当粒径小于4目(5mm)时,孔隙度测量值趋于稳定;结合页岩矿物粒径以及测量仪器装置的测量要求认为4目～60目为最佳的粒径范围(2)针对测量参数设置,综合考虑注入压力和测试时间的相互制约,建议柱塞样岩心气体最佳注入压力为2MPa,平衡时间约为20min。对于碎样建议选择0.6MPa～0.8MPa之间的注入压力,平衡时间约为1Omin～15min。(3)不同孔隙度测量方法之间,孔隙度测量值差异较大。GIP法、核磁含油孔隙测量法、KIP法、DLP法测量的孔隙度明显小于WIP法、核磁含水孔隙度测量法以及GRI方法;结合扫描电镜、参考前人对页岩气储层孔隙连通性的认识,认为GIP法、核磁含油孔隙测量法、KIP法、DLP法主要测量页岩气储层连通的孔隙,该孔隙可认为是有效孔隙;而页岩岩心饱和水过程以及样品粉碎过程将有利于沟通非连通的孔隙;WIP法、核磁含水孔隙度测量法、GRI方法测量的孔隙度可认为总孔隙度。核磁含水孔隙度大于WIP法测量孔隙度,两者孔隙度值存在差异。低回波间隔核磁测量法可能探测到粘土的羟基(OH-),使得核磁含水孔隙度大于WIP法测量孔隙度。论文针对于页岩气储层岩心孔隙度测量开展了系统研究,明确了不同状态页岩岩心样品的预处理方案和测量参数,对比了不同方法的孔隙度测量结果,为页岩气储层岩心孔隙度的测量提供了借鉴意义。