宪法是国家的根本法,是依法治国的基础和核心。宪法能否贯彻实施,关系到国家的政治安定和全面发展,违宪审查制度的建立和发展,是法治国家的重要制度之一。违宪审查是指具有违宪审查权的机构依照法定的程序,审查和裁决一切法律、法规、命令和处分是否符合宪法,并对违宪行为予以制裁的制度。纵观世界法治比较健全的国家,违宪审查制度在其政治体系中都扮演着重要的角色,但因各国的政治制度、法律传统、文化背景等的不同,违宪审查制度也各有不同。根据违宪审查机关的不同,当今世界上主流的违宪审查模式有以下三种:即立法机关违宪审查模式、司法机关违宪审查模式、专门机关审查模式。本文通过对违宪审查理论的阐释,运用比较分析、实证分析的方法,通过对西方主要违宪审查模式的对比分析,结合我国违宪审查制度现状,提出完善我国违宪审查制度的构想。