随着数字环境下学术期刊数量的急剧增长及利用形式的多样化、网络化,传统的期刊利用统计方法、利用指标与数据,已不足以客观反映数字环境下的期刊利用情况,因此,开展学术期刊的在线利用统计显得日益迫切。当前,我国学术期刊的在线利用统计实践发展相对滞后,在线利用指标数据统计的规范问题亟待解决。恰逢此时,新型计量学Altmetrics的兴起和COUNTER项目的成功推进,为我国学术期刊的在线利用统计带来了新的视角,本文正是在这一背景下展开研究。为了相对客观、准确地整合学术期刊的在线利用数据,本文利用文献调研法、网络调研法、比较研究法等研究方法,主要围绕我国学术期刊在线利用指标与数据规范化问题进行探讨。在梳理国内外相关研究及调查国内外学术期刊在线利用统计现状的基础上,指出我国学术期刊在线利用统计中的主要问题,结合Altmetrics理念、学术规范原理与COUNTER统计规范思想,提出国内学术期刊在线利用指标与数据规范化构想,以期拓展国内有关期刊利用统计的研究领域,为学术共同体探讨期刊利用统计规范问题提供建议和参考。本文研究内容主要是:第一章阐述了论文的研究背景和研究意义、梳理了国内外有关期刊利用统计的相关研究,介绍研究思路、研究方法。第二章是本文的相关基础理论,对论文中涉及的学术期刊利用统计、利用指标、利用数据等相关概念进行界定;介绍文献计量学、科学计量学、信息计量学与网络计量学等学术期刊利用统计的理论根基;介绍Altmetrics理论的发展,阐述其应用于学术期刊在线利用统计的可能性;分析了学术规范原理与学术期刊利用统计的关系,并提出与之相关的术语规范与数据来源规范。第三章通过文献调研法、网站调研等方式,对国内外的期刊在线利用指标与数据统计现状进行调研与比较,指出当前国内学术期刊在线利用指标与数据统计中的主要问题,探究其深层原因。第四章在借鉴国内外研究与实践成果基础上,立足于本国现状,提出国内学术期刊在线利用指标与数据规范化构想:在Altmetrics理念指导下,以期刊被引指标框架为标杆,建设性地提出一套具有合理性、可比性、可行性的适于我国学术期刊规范化统计的在线利用指标,与现有指标进行衔接,并对指标的数据来源、指标术语及计算提供规范建议,以期客观反映数字化环境下我国学术期刊的在线利用情况。第五章结合实例,对适于我国学术期刊的在线利用指标,收集并过滤数据,展现规范化应用,揭示其合理性、可比性和可行性。第六章进一步从宏观角度提出实现我国学术期刊在线利用统计规范化的建议。最后展现本文的研究贡献之处、局限之处,并提出展望。