生态文明建设是习近平新时代中国特色社会主义思想的一个重要组成部分,在十九大报告中,习近平指出:“人与自然是生命共同体,人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然。生态文明建设功在当代、利在千秋。我们要牢固树立社会主义生态文明观,推动形成人与自然和谐发展现代化建设新格局,为保护生态环境作出我们这代人的努力。”生态问题是个全球的问题。近几年,人类轻率地掠夺自然界的各类财富,气候变暖、空气和水资源污染、土地退化、森林资源缺失、物种多样性锐减等生态问题接踵而来。资源型企业是我国经济发展的重要能源企业,一方面在保障我国能源供给的同时,其生产过程也给当地的自然资源造成巨大的破坏。资源型企业能耗高、效能低,在从事资源开采生产的过程中除了一般企业所具有的“三废”污染以外,还极易造成自然生态环境的破坏例如地面塌陷、固体废弃物堆积、水土流失等,对人们的生产生活造成严重的威胁。目前,我国资源型企业生态责任问题研究缺失,如何促进资源型企业承担生态责任已成为学者们研究的焦点。因此,本文结合资源型企业的行业特点,从利益相关者的视角,对资源型企业生态责任的承担模式展开全面的系统的研究,以期在理论上构建资源型企业生态责任承担模式的理论框架,在实践上促进资源型企业承担生态责任,从而实现资源型企业的可持续发展。本文从利益相关者理论的视角,综合运用资源依赖理论、契约理论等理论,对资源型企业生态责任承担模式的敏感利益相关者、实现路径、模式建立及效果评价等几方面的问题进行了研究。(1)明确资源型企业生态责任的涵义及其具体内容。本文在分析资源型企业行业特点的基础上,运用契约理论和利益相关者理论,对资源型企业生态责任的概念及其特点进行界定,从而明确本文的研究对象。同时,结合资源型企业行业的特殊性,从政府层面、企业层面和社会层面三个方面明确资源型企业生态责任的具体内容。(2)资源型企业生态责任承担模式研究内容的确定。根据分析国际上典型的三种企业生态责任承担模式,确定本文研究的资源型企业生态责任承担模式的主要内容包括资源型企业承担生态责任的敏感利益相关者、实现路径、模式建立和效果评价,从而建立适合资源型企业生态责任的承担模式。(3)识别资源型企业承担生态责任的敏感利益相关者。在详细分析利益相关者与资源型企业生态责任作用机理的基础上,界定了资源型企业承担生态责任的敏感利益相关者的概念,并运用FUZZY—DEMATEL方法建立资源型企业生态责任的敏感利益相关者识别模型,识别出资源型企业生态责任的承担主体分别为政府、股东、当地居民和环保组织。(4)分析资源型企业生态责任的实现路径。运用演化博弈理论,建立资源型承担生态责任的敏感利益相关者的演化博弈模型,并运用系统动力进行仿真,研究表明,资源型企业承担生态责任的敏感利益相关者通过在博弈的过程中不断地学习,最终可达到最佳的均衡状态,即政府不监管、资源型企业承担生态责任、环保组织不监督、当地居民不举报。同时发现在政府、资源型企业、环保组织和当地居民中,对资源型企业承担生态责任行为起主导作用的是政府,虽然环保组织和当地居民对促进资源型企业承担生态责任的行为有一定的作用,但是相比政府对资源型企业的作用却很小,因此,政府是推进资源型企业承担生态责任的重要力量。(5)资源型企业生态责任的承担模式的建立。通过对资源型企业生态责任实现路径的研究,确定资源型企业生态责任的主要推动力是政府。在此基础上,从角色定位和实施策略两个维度对企业承担生态责任的模式进行划分,分为独立承担模式、合作承担模式、价值链推动模式和社会服务模式。根据资源型企业生态责任的特点选择合作承担模式,运用契约理论对资源型企业生态责任的合作承担模式进行分析,最终建立了正式契约为主,关系契约为辅的资源型企业生态责任合作承担模式。(6)建立资源型企业承担生态责任的效果评价模型。建立资源型企业生态责任承担模式的最终目的是为了资源型企业能够更好地承担生态责任,但是,目前我国资源型企业承担生态责任并不理想,资源型企业承担生态责任无法得到保障。因此,本文结合资源型企业生态责任的特点和具体内容,建立资源型企业承担生态责任效果评价指标体系,并运用直觉模糊集—TOPSIS法对资源型企业承担生态责任的效果进行评价,根据评价结果找出资源型企业承担生态责任的困境,从而提出保障资源型企业承担生态责任的政策建议。