在经济全球化和科技迅速发展的背景下,创新活动的网络化运作模式已经成为一种趋势,组织的网络化成长已成为企业或产业集群发展的一个典型特征。创新活动的网络化运作是指创新主体通过不断的组织学习和外部资源整合,在不同主体、不同维度、不同层次的资源之间建立起有效且稳健的链接,从而激活和驱动创新产出。创新网络形式的变化主要包括两部分:创新合作网络的解构优化和重构选择。然而,现有的研究缺乏对创新合作网络的解构、合作伙伴选择、外部网络重构和合作关系维护等网络过程化管理的方法研究。此外,既有的合作网络管理研究仅从单一合作网络的角度分析了合作需求的多样化对合作网络重构过程中创新产出的影响,忽略了创新合作过程中多层次、多维度的资源需求和事实。在此基础上,本文考虑维持合作网络的稳健性,将创新活动的网络化运行过程分为三个方面:解构与优化、重构与选择、关系维护;并从创新合作网络过程化管理的角度,为创新主体管理和发展合作网络提供了具体的方法指导。论文的主要工作和创新点如下:首先,考虑网络关系主体管理合作网络时具有有限的时间和精力,本文以关系主体当前合作网络中初级联系人的数量作为合作网络的容量限制。根据合作网络中凝聚力冗余联合占据网络位置以及结构等价的节点可以相互替代的结构特点,本文通过对合作网络进行社团划分,并在网络社团内部寻找和授权关键初级联系人等方法依次消除合作网络中的凝聚力冗余和结构等价冗余,为网络关系主体实现维持合作网络的稳健性、合理高效地解构和优化合作网络提供了方法指导。其次,在解构和优化合作网络的基础上,本文从解耦合的合作网络与知识网络的多层网络视角,探讨了自我中心合作网络主体同时提高结构洞产出,优化知识组合潜力的重构选择方法。具体地,在合作网络重构中,本文根据结构洞的定义,分析得出了合作网络链入不同的合作伙伴所产生的不同社会收益,并将社会收益的最大化表示为网络主体通过新的合作伙伴所能连接到次级联系人数量的最大数;在知识网络重构中,本文利用知识元素间的直接连接数改进了 Cowan等人提出的知识融合模型,改进后的模型不仅保留了原有模型的优点,并且能够反映知识合作的关联性和深层互补性等特点。最终,本文通过多目标规划求解多层网络视角下的网络重构选择问题。最后,为保障决策过程中利益相关方的权利与利益,本文使用三参照点理论改进了基于前景理论等单参照点理论的决策方法,并结合系统科学中“破坏性等于重要性”的思想,以成员退出合作网络时所导致的知识流失损失反映合作成员的重要性程度,并提出了考虑合作网络稳健性的三参照点决策方法,从行为科学和系统科学两方面为维护良好的合作关系,维持合作网络稳健做出了方法探讨。