论文部分内容阅读
目的：观察耳穴埋针在治疗寻常型痤疮中的疗效,以期为临床治疗痤疮提供更有效简便、经济实惠的针灸治疗方案。方法：本试验一共收集66名寻常型痤疮患者,主要来自广州中医药大学三元里校区及广东省第二中医院恒福路总院皮肤科门诊部,严格筛选后将符合诊断标准和纳入标准的患者随机分为治疗组和对照组两组,每组各33例,治疗过程中各组脱落3例,最终各有30人完成全部试验。治疗组采用耳穴埋针结合阿达帕林凝胶联合治疗,对照组单用阿达帕林凝胶治疗,两组治疗周期均为4周。耳穴埋针每周治疗一次,每次选取五个耳穴(内分泌、皮质下、肺、心、胃),每次选取一侧耳穴,先左后右,交替治疗,埋针期间嘱患者早中晚各按压耳穴一次,每次每穴按压5下,保持耳穴局部干燥,7天后取出一侧耳针治疗另外一侧。阿达帕林凝胶每晚睡前外用,第二天晨起后洗净。治疗前先比较两组年龄、性别、病程、家族史、病情程度分级、临床观察指标(皮损积分及皮肤病生活质量量表评分)是否具有可比性,待两组上述差别无统计学意义后开始试验方案,4周治疗后统计分析两组皮损积分及皮肤病生活质量量表积分,比较两组治疗后以及自身治疗前后差别是否具有统计学意义,并统计分析治疗后两组临床疗效差别是否具有统计学意义。结果：①治疗组总有效率为87.70%,对照组总有效率为80.00%,经秩和检验,两组差别无统计学意义(P＞0.05)。②治疗后治疗组皮损平均积分为9.4±3.57,对照组皮损平均积分为11.60±4.18,经独立样本t检验,两组差别具有统计学意义(P＜0.05)。③治疗后治疗组治疗后皮肤病生活质量积分为4.63±1.93,对照组治疗后积分为5.83±2.35,经两独立样本t检验,差别具有统计学意义(P＜0.05)。④治疗组治疗前皮损积分为21.47±2.78,治疗后皮损积分为9.4±3.57,经配对样本t检验,差别有统计学意义(P＜0.05)。⑤对照组治疗前皮损积分为21.13±2.50,治疗后皮损积分为11.60±4.18,经独立样本t检验,差别有统计学意义(P＜0.05)。⑥治疗组治疗前皮肤病生活质量积分为11.6±3.22,治疗后积分为4.63±1.93,经配对样本t检验,差别具有统计学意义(P＜0.05)。⑦对照组治疗前生活质量积分为11.03±3.12,治疗后生活质量积分为5.83±2.35,经配对样本t检验,差别同样具有统计学意义(P＜0.05)。⑧治疗组治疗前后皮损积分差值为12.07±3.7,对照组治疗前后皮损积分差值为9.53±3.0,两者经独立样本t检验,差别有统计学意义(P＜.05)。⑨治疗组治疗前后皮肤病生活质量积分差值为6.97±1.88,对照组治疗前后皮肤病生活质量积分差值为5.20±1.52,两者经独立样本t检验,差别有统计学意义(P＜0.05)。结论：耳穴埋针结合阿达帕林凝胶对比单用阿达帕林凝胶两者治疗寻常型痤疮总体疗效相当,差别无统计学意义(P＞0.05)；治疗组在皮损积分、皮肤病生活质量积分改善方面比对照组均更具优势,两者差别具有统计学意义(P＜0.05)；两组治疗后后皮损积分、皮肤病生活质量积分较治疗前比较均具有统计学意义(P＜0.05)。两组治疗前后在皮损积分差值及皮肤病生活质量积分差值方面比较均有统计学意义(P＜0.05)。