快速城镇化趋势下,“人口-资源-环境”问题日益突出,高强度的土地开发与土地利用方式使原本脆弱的生态环境更趋恶化,生态系统结构和功能遭受严重破坏,引发了一系列的生态环境问题。生态安全格局优化作为国家生态安全维护的重要抓手,对于维持生态系统结构和过程的完整性、提高生态系统服务能力、平衡生态与经济发展矛盾具有重大意义,是破解生态环境问题和保障区域生态安全的重要途径。相较于东部生态环境良好区域而言,石羊河流域生态环境敏感脆弱,流域多要素复杂耦合系统使得生态安全格局的构建存在于一个跨尺度、多等级的的系统中,不同尺度上,景观的要素、格局和过程存在一定的差异。科学识别流域生态安全格局尺度差异,促进不同尺度格局协同优化,对流域国土空间规划优化与生态可持续发展具有重要意义。论文以石羊河流域为典型案例区,基于土地利用、土壤、植被等多源数据,利用Arc GIS、Fragstats 4.2、Guidos Toolbox、Conefor Sensinode等软件,采用形态空间格局分析（MSPA）、最小累积阻力模型、景观指数、社会网络分析等方法,首先识别了石羊河流域尺度与民勤县域尺度生态安全格局;然后,根据景观生态学理论,从斑块类型水平、景观水平、网络结构三个方面,对石羊河流域和民勤县域生态安全格局尺度差异进行分析;最后,基于生态安全格局的尺度差异,对石羊河流域与民勤县域格局进行协同优化,并从源地、廊道、节点的角度提出国土生态安全格局协同优化策略。主要研究结论如下:（1）基于土地利用景观基底分析,选取石羊河流域尺度与民勤县域尺度作为研究案例区,根据“识源地-构廊道-定节点”生态安全格局识别模式,利用形态空间格局分析（MSPA）方法识别生态源地,利用最小累积阻力模型识别潜在生态廊道,从廊道交叉点处提取生态节点。文章识别出石羊河流域生态安全格局具有“34源、71廊、34点”,呈现出南部集聚密集、中北部松散、自南向北的“T”字型发展空间分布特征;民勤县域的生态安全格局具有“17源、21廊、13点”,呈现出总体松散性与南北局部集聚性并存的空间分布特征。（2）从斑块类型水平上来看,石羊河流域以森林、草原为主的绿色景观类型占流域总面积的27.55%,斑块聚合度较高,但草地景观斑块受耕地、建设用地扩张的影响,其破碎度较高、边缘效应较为强烈;民勤县域景观类型以荒漠景观为主,斑块聚合度最高,以森林、草原为主的绿色景观类型仅占县域总面积6.41%,且斑块破碎化较为严重,边缘效应较为强烈;从景观水平上来看,石羊河流域景观类型组成多样且均匀度较高,生态环境较为稳定,但受南部山地地形起伏的影响,景观破碎化水平较高;民勤县域受风沙活动的干扰,荒漠景观斑块蔓延度较高,景观组成多样性和均匀度水平较低,生态环境较为敏感脆弱。从生态安全格局网络结构来看,石羊河流域生态安全格局α指数为0.6、β指数为2.09、γ指数为0.7、网络密度为0.51,生态网络结构复杂、连通性强,流域南部生态源地中心度最高,点出度、点入度呈现出“上游生态源头、中游生态传递、下游生态承接”的空间格局,具有4个核心凝聚子群,流域南部子群规模与结构较为完善且联系紧密,上游与中、下游子群间联系相对较弱;民勤县域生态安全格局α指数为0.43、β指数为1.62、γ指数为0.46、网络密度为0.3,生态网络结构较为简单、连通性较弱,南部红崖山水库与北部白碱湖湿地中心度较高,生态辐射能力较强,具有4个核心凝聚子群,子群规模与结构较为简单,且子群间相互联系较弱。（3）基于生态安全格局尺度差异,分别对石羊河流域及民勤县域生态安全格局进行协同优化,最终形成石羊河流域“34源、82廊、38点”的生态安全优化格局和民勤县域“17源、29廊、21点”的生态安全优化格局。其次,从生态源地、生态廊道、生态节点三个层面,提出“山地区生态源头保护、绿洲区生态传递修复、荒漠区生态承接治理”的功能分区优化策略以及强化生态源地保护、适当增设生态廊道、优化和修复生态节点的结构连通优化策略。