论文部分内容阅读
高熵合金是当前研究比较热的一种材料,综合性能优越,有广阔的应用前景。然而,目前对于多主元高熵合金的研究多集中在其力学性能,耐磨性能及热稳定性等领域,对高熵合金电化学腐蚀性能的研究还比较少。高熵合金优越的低温韧性及强度已得到证明,有关其耐腐蚀性能的研究将为它的广泛应用提供有力的支撑。由此可见,对高熵合金腐蚀性能的实验研究具有前瞻性与应用价值。所以本课题通过全浸腐蚀失重实验以及宏观、微区电化学实验方法研究了FeNi2CoMo0.2V0.5铸态高熵合金的腐蚀性能;同时对铸态高熵合金做轧制变形和高压扭转变形,并研究了大塑性变形对高熵合金抗腐蚀性能的影响。另外,通过TEM,SEM,EBSD进行显微组织分析,并对纯镍、铸态高熵合金、Rolling态高熵合金及HPT态高熵合金硬度做了比较,最后,通过大量的实验结果,数据分析,结合微观组织结构分析,腐蚀形貌分析,得出高熵合金以及变形态高熵合金的电化学腐蚀行为。通过比较纯镍与铸态高熵合金在3.5%NaCl溶液、1M NaOH溶液和2%HNO3溶液这三种不同种类的电解质溶液中的宏观电化学实验结果和腐蚀形貌图可以得出,纯镍在3.5%NaCl溶液和1M NaOH溶液中耐蚀性能优于铸态高熵合金,在2%HN03溶液中耐腐蚀性能不如铸态高熵合金。这和全浸腐蚀失重实验结果大体一致,而在1M NaOH溶液中浸泡腐蚀30天,纯镍的腐蚀速率高于高熵合金。同样地,通过比较Rolling前后的高熵合金在3.5%NaCl溶液、1M NaOH溶液和2%HNO3溶液这三种不同种类的电解质溶液中的宏观电化学实验结果和腐蚀形貌图可以得出,Rolling态高熵合金在3.5%NaCl溶液和1M NaOH溶液中耐蚀性能优于铸态高熵合金,在2%HNO3溶液中耐腐蚀性能不如铸态高熵合金。高熵合金经过高压扭转处理之后晶粒细化明显,但晶粒大小分布与初始态相比仍然不均匀,晶体中含有大量高密度位错结构,高压扭转后高熵合金样品硬度得到明显改善,初始态样品硬度分布较为均匀,约178HV,HPT态分布不均,中心区域硬度最小,约为267HV;越靠近边缘,硬度越高,最高维氏硬度为493HV;全浸腐蚀实验结果表明,HPT态高熵合金在3.5%NaCl溶液、1M NaOH溶液和2%HNO3溶液这三种不同种类的电解质溶液中腐蚀速率均比铸态高熵合金有所降低;HPT前后的宏观电化学实验表明,在3.5%NaCl溶液中HPT后高熵合金耐蚀性反而有所降低,在1M NaOH溶液中HPT态高熵合金耐蚀性有所改善,而在2%HNO3溶液中耐蚀性几乎没有差别;对HPT态高熵合金样品不同区域的电化学腐蚀实验结果表明,边缘区域耐蚀性均优于中心区域,在上述三种不同的电解质溶液中都是这样,这与微区扫描开尔文探针实验结果也是一致的,HPT态高熵合金样品中心区域伏打电位低,边缘伏打电位高,从微观尺度解释了高熵合金样品中心和边缘腐蚀行为的差别。