本文在原有理论模型的基础上引入起征标准、风险偏好,从静态和动态两个方面循序渐进分析威慑要素对纳税遵从的影响机制。根据数据模拟结果提出有针对性的政策建议。静态分析方面,通过对期望效用理论优化,根据我国纳税现状引入起征标准,通过数据模拟方式比较静态分析威慑要素对纳税遵从的影响机制,结果表明:起征标准越高纳税遵从度越高;纳税人的风险厌恶程度越高,纳税遵从度越高;提高稽查率和处罚率都可以提高纳税遵从度,稽查率的效果要比处罚率的效果好。当起征标准较高时,尽管提高处罚力度仍有利于纳税遵从度的提升,采取低处罚率和高稽查率的威慑组合纳税遵从度更高;对于收入相对较高的群体,其适应更高的税率,此时高稽查率、低处罚率的威慑机制对纳税遵从的提升更有效;收入越高,风险规避能力越强,提高稽查力度和处罚力度都有利于提高其纳税遵从水平。动态分析方面,基于soliman的适应性学习模型,引入起征标准的收入函数和风险规避的效用函数,动态分析威慑机制对纳税遵从的影响机制。在动态模拟结果表明稽查率和处罚率对纳税遵从存在单向正向影响,且相同威慑组合得到的纳税遵从度结果高于期望效用理论预期结果,这主要是由于学习机制的存在以及威慑要素的内生关系的影响。