“一带一路”(The Belt and Road)倡议自习近平提出以来，引起世界各国的关注。“一带一路”连接着亚洲和欧洲两大经济圈，德国作为“一带一路”倡议的欧洲的最北端，对于中国“一带一路”倡议的立场不仅影响着中德双方的合作，也同时影响到中欧关系的发展进程。因此，笔者试图通过分析《明镜》周报、《图片报》、《时代》周报中有关“一带一路”话语的报道，帮助我国了解德国媒体的立场，从而有针对性的对外传播中国声音，讲好中国故事。
　　本文依托费尔克劳夫的三维框架理论对德国主流媒体关于“一带一路”的相关报道进行批评话语分析，力图探究德国主流媒体塑造了什么的“一带一路”话语，这种话语是如何构建的，以及话语构建是如何被意识形态影响的。基于这样的目的，本文选取了《明镜》周报、《图片报》、《时代》周报三家媒体有关“一带一路”的相关报道作为样本，运用批评话语分析的方法，结合量化的分析方法，从文本层面、话语实践层面和社会实践层面三个层面进行分析。
　　研究发现，在文本层面，德国主流媒体使用分类、过度修饰、隐喻、凸出物质过程等策略构建一带一路的消极话语，；在话语实践层面，主要引用欧洲的消息源，使用直接隐喻的亚类、间接引语和转述等模糊性转述和中性描述性动词和消极描述性动词，构建“一带一路”倡议的“欺骗性”、“威胁性”和“分裂性”；在社会实践层面，意识形态、德国的政治生态、欧洲身份认同和“他者”的想象建构与德国主流媒体构建的“一带一路”话语有着密不可分的关系。