1997年电子商务在中国开始崭露头角。如今,其已经成为了网络发展的代名词。而近几年,海外代购作为一种以互联网为平台的新型电子商务,以其独特的运作模式和行业优势极大的满足了国内的消费需求,受到消费者和经销者的极大青睐。短短几年时间,海外代购行业在国内迅速崛起,成为电子商务领域一支后起新军。海外代购作为一种电子商务模式,它除了具有一般传统电子商务的特点,还具有自身的许多特征。时下,海外代购的发展,在我国可谓方兴未艾。从相关商务机构的电子监测数据可以看出,近几年我国海外代购市场交易规模都是以几倍,乃至十几倍的速度增长。然而,由于海外代购的迅速崛起主要是近几年的事情,我国该方面的法律法规较为滞后,目前尚无明确的专门法律法规对其进行有效规范。目前,整体来讲其发展状况较为混乱,有许多问题亟待进行法律上的澄清,如行为性质问题,税收问题等等。本文主要从四个方面对海外代购进行论述:首先,进行海外代购概述,介绍海外代购的含义、特点、模式、发展现状及前景,笔者认为海外代购基本情况的掌握有利于为后文对海外代购行为定性提供理论基础。其次,阐述海外代购的刑法定性,主要从犯罪构成及走私行为社会本质两方面进行论述,笔者以为,对于海外代购行为定性不宜一刀切,应该区分看待。对于代购者亲至境外代购产品通过以客带货方式走非申报通道携带进境的行为,虽然现行刑法规定其构成犯罪,但笔者以为这种行为没有体现走私行为的社会本质特征,不应当认定为走私行为。第三,阐述海外代购的刑罚处罚问题,主要从量刑情节处罚考量海外代购成立走私情况下量刑是否应当有别于其他走私普通货物、物品行为。第四,通过海外代购刑法性质的分析反思走私普通货物、物品罪客体表述的科学性及如何完善。笔者以为,在走私行为的认定中应该淡化关税制度,而更应该关注侵犯知识产权、产品质量、检验检疫等制度。应该因时应势对体现国家利益与个体利益博弈性质的走私普通货物、物品罪之客体理论进行反思并予以完善,这也是符合刚通过不久的我党十八届三中全会报告《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》在开篇第一点“全面深化改革的重大意义和指导思想”中所提到的“……要让一切劳动、知识、技术、管理、资本的活力竞相迸发,让一切创造社会财富的源泉充分涌流,让发展成果更多、更公平惠及全体人民”的决议精神的。笔者以为如此,即将关税内容剔除,并将其设置于逃税罪中考虑,因为通过逃税罪与走私普通货物、物品罪的比较,将关税内容纳入逃税罪在立法技术及司法适用上具有更多优势,这部分笔者分别从正当性、必要性及可行性三方面进行了系统论述。这也是符合我党十八大报告第三部分有关“全面建成小康社会和全面深化改革开放的目标”中所提到的,“全面建成小康社会,必须以更大的政治勇气和智慧,不失时机深化重要领域改革,坚决破除一切妨碍科学发展的思想观念和体制机制弊端,构建系统完备、科学规范、运行有效的制度体系,使各方面制度更加成熟更加定型。”的会议精神的。