量刑情节的适用是量刑工作中的重点问题,可以说量刑的过程就是量刑情节的适用过程。量刑情节适用的恰当与否不仅关系到刑罚的目的能否实现,而且还反映了刑罚人道化原则、刑罚个别化原则和罪责刑相适应原则的要求,本文期望在综合前人研究的基础之上就量刑情节的适用提出一些新的方法。 本文引言部分主要介绍了我国刑法学界关于量刑情节适用理论研究的发展情况及现状,并将其分为三个阶段:综合判断法阶段、基准刑量刑法阶段、数学量刑法阶段;同时简要介绍了量刑情节的基本概念,对比评析了我国刑法学界较有影响的几种观点,并谈了作者对量刑情节的认识。 本文第一部分主要介绍了法定量刑情节的适用。法定量刑情节是量刑情节的主要部分,是修正法定刑的主要依据。在这一部分,对法定量刑情节采取分类研究法的方式,将其分为单功能量刑情节、多功能量刑情节、授权性量刑情节、命令性量刑情节四种类型。特别是在对单功能量刑情节适用的研究中,进一步细化分类,详细论述了从重处罚情节、从轻处罚情节、减轻处罚情节和免除处罚情节的适用方法。同时简要论述了多功能量刑情节、授权性量刑情节和命令性量刑情节的适用方法。 本文第二部分介绍了酌定量刑情节的适用。首先简要介绍了我国刑法学界对酌定量刑情节的概念的几种不同的认识;其次主要论述酌定量刑情节适用的理论依据和法律依据;再次系统论述了酌定量刑情节的适用方法;最后论述了一些关于酌定量刑情节适用的热点问题,例如社会形势与酌定量刑情节的关系、民愤问题、酌定量刑情节与法定量刑情节的效力的大小问题。 本文第三部分介绍了多种量刑情节竞合的适用。首先论述了同向量刑情节竞合的适用方法,在具体论述中将同向量刑情节分为同质同向量刑情节和异质同向量刑情节两种类型分别加以论述;其次着重论述了逆向量刑情节竞合的适用方法,通过对比分析我国刑法学界的几种较有影响的适用方法,即传统量刑法、数学量刑法。在批判的继承了这些观点的合理因素的基础之上,提出了新的综合适用方法。