合作在人们的日常生活中发挥着至关重要的作用。自然和社会系统中广泛存在着合作与竞争行为,因此合作问题收到了国内外学者的广泛关注。尤其是当我们面临公共选择的时候,个人的合作与否直接决定了整个集体目标能否达成。例如,提供公共物品,保护自然环境,保护自然资源等。但是,由于个人利益与集体利益相冲突,理性人往往从自身利益最大化的角度出发,选择不合作策略。而集体利益最大化的条件则是每个人都采取合作策略。因此,个体的理性导致了集体的不理性。进而形成社会困境。这一问题也吸引了众多国内外学者的广泛关注。为了提高人们在群体当中的合作意愿,人们提出了很多博弈模型对社会现象进行研究,例如公共品博弈模型、囚徒困境模型,斗鸡博弈模型,最后通牒博弈模型等。当前,中国经济迅速发展,人们不仅对物质的追求逐渐提升,而且对公共物品也有了更高层次的追求。近年来,公共品博弈问题得到了国内外学者的广泛关注,影响人们合作水平的因素有很多,例如,惩罚、声望、容忍度、他人的影响和建议,以及对群体合作水平的期望等。本文采用计算实验的方法对这一问题进行了研究。首先基于简单的规则晶格,对于合作机理进行了研究。分别研究了不同比例的坚定合作者和不同影响能力的坚定合作者对于系统演化均衡的影响。结果表明坚定合作者的比例越大,合作行为更加容易涌现和维持。同时,坚定合作者的影响能力越强,越有利于合作的涌现和维持。随后从更广义的角度来研究合作的演化机理。在我们的现实生活中,环境对一个人的影响是无法忽视的,即所处在的环境在很大程度上会影响一个人的行为决策。研究结果表明,合作是人们摆脱当前困境的产物,多个局中人间关系链的存在能够更好地促进合作。