二十一世纪,面对多元、复杂、变迁快速、专业分工日趋细微的社会,法院案件日益增多且繁复,而涉及专业之案件亦逐渐增多,司法资源有限,案件无穷增多之情况下,如何消极面纾减讼源,积极面清理积案,保障全民诉讼权利之公平,对于每一案件均能速审速结,每一案件审理结果不仅符合公平、正义、且能满足社会大众对个案专业度之要求,而获得当事人或社会大众之信服,则为当前应积极面对解决之迫切问题。德国1976年制定《有关简化审判程序及加快审理进程的法律》,日本1996年对民事诉讼法所作的修改。我国台湾地区2000年对民事诉讼法所作的修改。都是以集中审为中心,以实现审理集中化为目标。即当今应如何透过民事审理模式改革,使诉讼程序进行更有效率,达到详审速结之理想,并达到正确而慎重、简易、迅速而经济的裁决。从各国民事诉讼发展来看,集中审理原则已日益成为民事诉讼中一个非常重要的原则。但我国的民事集中审理制度长期以来被民事立法和司法,甚至被诉讼法学理论研究所忽视,至今尚未有严格意义上集中审理制度,这正是多年来我国民事司法未能走出困境的之一。本文通过考察各国民事集中审理制度,分析其价值与功能,以期对我国民事集中审理的构建有所得益。设计一个符合我国国情的、符合法的正当性、合理性和整体性的集中审埋制度。本文从集中审理原则的概念出发,分析其功能和价值。通过集中审理的构想,能达成以第一审为事实审审判中心,使当事人间纷争得以迅速解决,避免浪费社会资源、当事人之劳力、时间及费用之目的。作为使我国更进一步迈向法治国目标之基础。