随着我国经济的不断发展,民间借贷日渐活跃,随着借贷规模的不断扩大,民间借贷风险频发。由于民间借贷具有隐蔽性的特点,民间借贷风险多以民间借贷纠纷的形式表现出来,从2008年开始,民间借贷纠纷案件开始大幅上升,成为民事诉讼中的第二位,这反映了民间借贷风险高发的问题没有从根本上解决。民间借贷不受国家金融行政主管机关监管,同时资金多数来源于民间的自有或闲散资金,一旦民间借贷肆意发展,不利于金融市场的稳定,也不利于我国经济的平稳快速发展。因此研究我国的民间借贷具有重要意义。本文对民间借贷概念的界定以法律界定为基础,结合国内外学者的观点看法,将民间借贷定义为自然人、法人、其他组织之间,不经过正规金融机构,以营利为目的,以货币转移为主要形式,到期还款付息的借贷行为。本文探讨的民间借贷活动不包括非法吸收公众存款、非法集资等违法犯罪的经济活动。民间借贷是我国经济发展的必然产物,对我国金融体系的发展具有重要的补充和完善作用,国内外学者多从法律、监管等多角度对民间借贷的成因进行分析,但对民间借贷风险的宏观成因和量化分析较少涉及。中央银行通过货币政策工具,调节市场货币供给量,调整市场利率,影响民间的资本投资状况,从而调节经济运行。市场利率、货币供给量发生变化,势必会影响民间借贷风险状况,因此本文利用民间借贷风险指标和货币政策工具指数模型的方式,从货币政策的角度对民间借贷的风险与货币政策进行分析,量化分析货币政策对民间借贷风险性的影响程度,从而从货币政策的角度提出防控民间借贷风险的方法。本文以2007年~2016年为研究窗口期,根据从中国裁判文书网上收集了 2007年1月-2016年12月共计10年(120月)的1293个民间借贷纠纷案例,从中挖掘了民间借贷风险数据,选取了涉案人数、借贷金额、借款利率三个因子来表示风险影响范围、风险影响程度、信用风险大小,通过因子分析法,测算民间借贷风险性指数。为量化分析民间借贷的风险与货币政策之间关系,本文选取存款准备金政策、再贴现政策、公开市场业务、信贷调控政策,并对四个货币政策工具进行量化。然后,构建民间借贷风险指标和货币政策工具指数的模型,并进行实证检验,分析货币政策对民间借贷风险的影响。实证检验结果表明货币政策实施对民间借贷风险有影响,不同的货币政策工具有不同程度的影响,存款准备金政策对民间借贷风险影响最大,需审慎使用,信贷调控和公开市场业务对民间借贷风险上影响次之,再贴现政策对民间借贷风险影响最弱。