“套路贷”是近几年频发的一种犯罪现象,其源于“高利贷”行为,并常以民间借贷纠纷进行包装,以逃避司法惩治。“套路贷”犯罪行为具有严重的社会危害性,侵害了财产、人身安全等私人法益或公共秩序、司法秩序等社会法益。随着对套路贷危害性的认识逐渐加深,我国不断加强对其惩治力度,并且出台了系列文件来促进套路贷的刑事惩治的规范化。虽然套路贷涉嫌多种罪名,问题十分复杂,但其核心仍在于利用“套路”行为,侵占被害人财产。故本文紧紧围绕“诈骗罪”这一主线,分析套路贷中诈骗行为的性质和司法认定中的问题,使以诈骗罪论处的有关内容清晰化。除去引言和结语,本文分为三个部分。第一部分是套路贷的概述。主要内容是对套路贷进行概念界定和分析其基本特征,从而奠定后文论述基础。第二部分是分析套路贷的诈骗行为性质。司法实践中对套路贷常以诈骗罪定论处,但却缺乏对诈骗行为的性质分析。在该部分,笔者结合司法实践做法与理论观点,从诈骗罪的主客观构成要素出发,对套路贷中的“欺骗行为”、“认识错误”、“财产处分”、“财产损失”及“非法占有目的”进行分析,充分探讨套路贷在各要素中涉及的问题,厘清其中存在的混乱之处。第三部分在第二部分的基础之上,厘清在套路贷的司法认定中,其他罪名与诈骗罪混淆的情形。该部分主要包括:合同诈骗罪与诈骗罪,分析在签订借款合同过程中实施欺骗行为的定性;诈骗罪与虚假诉讼罪的相关问题,分析虚假诉讼行为的定性;诈骗罪与敲诈勒索罪,分析欺骗与威胁并存时的行为定性问题。