由于我国民事立法中缺乏隐私权的概念,尽管采取间接保护的模式能够对隐私权提供一定的保护,但仍然存在一定的局限,所造成的结果是隐私权得不到有效的保护,在受到侵害后也难以被有效地修复。当前我国互联网产业高速发展,互联网已经介入了人们生活的方方面面,通过网络侵犯隐私权的现象愈演愈烈,因此网络行业发展与法律规制之间的不相称局面亟待改观。本文即以网络环境下的隐私权保护制度之完善为主题,通过比较分析法、案例分析法、规范分析法等法学研究方法,论证我国网络环境下隐私权保护的逻辑与路径。全文分为五个部分：第一部分是网络隐私权概述,主要分析了网络隐私权的一些基本问题,如隐私与隐私权的界定、网络隐私权的涵义和内容以及网络隐私权与传统隐私权的比较；第二部分是网络隐私权侵权理论分析,该部分主要探讨网络隐私权侵权的特征、网络隐私权侵权的构成要件和归责原则以及网络隐私权侵权的民事责任；第三部分是分析国外对网络隐私权保护的状况。这一部分通过比较研究的方法对美国、欧盟、日本等国家和地区的网络隐私权保护问题展开了比较分析,在分析其异同的时候,发掘对我国的借鉴；第四部分是从立法现状以及行业自律的角度分析我国网络隐私权保护的现状及存在问题；第五部分是完善我国网络隐私权保护的对策。认为我国在网络隐私权的保护模式上应该放弃间接保护的模式,转向直接保护,并且可以将立法保护与行业自律相结合。在具体措施上,应该在民法典中设置专门的隐私权保护内容,并且制定个人信息保护法,加强互联网行业的行业自律,推行网络隐私权保护的第三方认证,同时还要加强人们保护网络隐私权的意识以及推动网络道德建设。