本研究首先施加不同浓度孔雀石绿至围隔水体,测定其相关理化及生态指标,研究孔雀石绿对围隔水体生态环境的影响:其次再分别添加微生态菌剂AN3和酶制剂TpmD于含不同浓度孔雀石绿的围隔水体,分别测定试验组和对照组围隔的理化和生态指标,探求微生态菌、酶制剂降解水中孔雀石绿的过程对水体生态环境的影响。　　 试验一:围隔水体试验研究孔雀石绿对水生生态环境理化指标、浮游动物以及藻类种群的影响。对设置于湖中的围隔水体添加不同浓度孔雀石绿,测定各项理化、生态指标,研究其对围隔水体生态环境的影响。试验分三组,每组4个重复,共12个围隔,对照组,不加孔雀石绿;高浓度组,孔雀石绿加入比例10mg/L;低浓度组,孔雀石绿加入比例1mg/L;每间隔两天采集水样一次,对水体透明度、pH、硝态氮、磷酸盐、总磷、总氮及浮游动物、浮游植物优势藻类组成变化进行指标测定。试验结果表明:1.低浓度孔雀石绿组围隔L与对照围隔B相比,水体透明度、pH、硝态氮、磷酸盐和总氮这几项指标基本稳定,总磷受影响较大,氨态氮受影响显著(P＜0.05);低浓度孔雀石绿对蓝藻门、硅藻门藻类存在一定的毒性抑制作用,但对优势藻绿藻类门未见抑制作用,而浮游动物对低浓度孔雀石绿毒性有较好的耐受性。2.高浓度孔雀石绿围隔组H与对照围隔B相比,除了水体pH和总氮这两项指标保持在稳定状态外,透明度、氨态氮、硝态氮、总磷和总氮这几项指标都受到较大程度的影响,其中透明度和氨态氮受影响最显著(P＜0.05);高浓度孔雀石绿对围隔中硅藻、蓝藻、绿藻均产生了明显的毒性抑制作用,对硅藻的抑制作用最显著;对浮游动物群落呈现不同程度的毒性抑制作用。　　 试验二:围隔水体试验研究孔雀石绿降解菌AN3对水生生态环境理化指标、浮游藻类种群、大肠菌群的影响。对各浓度孔雀石绿试验组围隔添加微生态菌制剂,测定其围隔及对照组围隔水体理化指标、大肠菌群数及浮游藻类的变化情况,研究其降解水体孔雀石绿的过程对水体生态环境的影响。试验菌采用广东省微生物研究所在研究染料降解的过程中,从处理印染废水的活性污泥中分离筛选得到的1株短杆菌AN3。在试验一各浓度孔雀石绿围隔组基础上,对同一浓度孔雀石绿组做加菌和不加菌的围隔配对试验处理。每间隔两天定期采样一次,对水体中透明度、pH、硝态氮、磷酸盐、总磷、总氮、大肠菌群总数及浮游植物藻类进行指标测定。结果表明:1.各孔雀石绿试验组围隔水体的透明度及pH值与对照组相比,无显著性差异(P＞0.05)。但高浓度孔雀石绿组围隔水体透明度有较大提高,显示出该菌的脱色效应;在氨氮、硝态氮、磷酸盐、总磷、总氮等指标上,高、低浓度孔雀石绿试验组与对照组相比氨氮含量均有较大幅度上升,其余指标均无显著性差异(P＞0.05)。2.各孔雀石绿试验组围隔水体中大肠菌群数与对照组相比,最终处于同一变化趋势。前期高浓度试验组及对照组围隔水体中存在短时的高菌数。3.各浓度孔雀石绿试验组浮游藻类数量与对照组均无明显差异,前期空白、高低两浓度的对照组围隔藻类有较大幅度下降。　　 试验三:围隔水体试验研究孔雀石绿降解酶TpmD对水生生态环境理化指标、大肠菌群的影响。对各孔雀石绿浓度试验组围隔添加生物态酶液TpmD,测定试验组和对照组水体理化指标、大肠菌群数的变化情况,研究其降解水体孔雀石绿的过程对水体生态环境的影响。试验酶制剂的来源及试验设计方案同试验二。结果表明:1.各浓度孔雀石绿试验组围隔的透明度、pH值、硝态氮、磷酸盐、总磷、总氮等指标与对照围隔相比,无显著性差异(P＞0.05)。氨氮在高浓度试验组有较大下降,低浓度试验组围隔有大幅降低,差异显著(P＜0.05)。2.各浓度孔雀石绿试验组围隔水体中大肠菌群数与对照组相比,最终处于同一变化趋势。前期高浓度试验组及对照组围隔水体中存在短时的高菌数。　　 综上所述,溶于水体的孔雀石绿能够降低水体的透明度和氨氮,对水生动物、藻类具有直接毒性抑制作用;微生态菌剂AN3降解孔雀石过程后能提高围隔水体透明度和降低总氮值,对其它指标无显著影响;微生态酶制剂TpmD对水体指标的影响除氨氮外,其它各项均不显著,初步判定TpmD有一定降氨氮的能力。