目的:观察针刺对椎-基底动脉供血不足的的临床疗效及从电生理角度探讨针刺在椎-基底动脉供血不足眩晕患者治疗中对脑干听觉诱发电位的影响,探讨以脑干听觉诱发电位(BAEP)作为椎-基底动脉供血不足所致眩晕病的疗效评定客观指标的可行性。方法:将78例椎-基底动脉供血不足眩晕患者按入院的先后顺序随机分为两组:常规组38例和针刺组40例。两组均采用统一的常规治疗,针刺组在常规治疗基础上加用针刺的方法治疗。观察两组患者临疗效和脑干听觉诱发电位图形的各波潜伏期(PL)和波峰间潜伏期(IPL)变化。结果:常规组与针刺组临床疗效比较(P<0.05),差异有统计学意义。BAEP异常率方面,治疗前针刺组与常规组BAEP异常率间差异无统计学意义(P>0.05),治疗后差异有统计学意义(P<0.05)。BAEP各波的PL和IPL变化方面,针刺组、常规组治疗前与正常组比较差异显著(P<0.01),针刺组与常规组治疗前比较无明显差异(P>0.05),常规组治疗前与治疗后比较差异显著(P<0.01,P<0.05),针刺组治疗前与治疗后比较差异显著(P<0.01),两组治疗后比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:常规治疗和针刺配合常规治疗椎-基底动脉供血不足性眩晕均有效,但采用针刺配合常规治疗效果更显著。常规治疗和针刺配合常规治疗均可以改善椎-基底动脉供血不足性眩晕患者BAEP的Ⅰ、Ⅲ、Ⅴ波PL和Ⅰ～Ⅲ、Ⅲ～Ⅴ、Ⅰ～ⅤIPL,从而降低异常率,且针刺配合常规药物治疗优于单纯药物治疗。