片面共犯是大陆法系国家在司法实践过程中发展起来的理论,它是同传统的共同犯罪即全面共犯相对应的概念,有其自身的特殊性和独立价值。对于片面共犯是否成立,各国理论也存在着分歧和争议,我国的刑法理论界对片面共犯问题研究起步比较晚,从刑法上未明确肯定片面共犯的成立,这给我国的司法实践造成了一些困扰。本文从以下三个部分对片面共犯问题进行分析和讨论:第一章是对片面共犯的概念和理论争议进行分析。首先从片面共犯理论的提出和概念入手,接着介绍了中外理论界对片面共犯是否成立的理论争议,分析其各自的理论基础是犯罪共同说和行为共同说,由于本文仅是从共同故意犯罪的角度表述共同犯罪概念的,因而对共同过失犯罪不作讨论,从而指出产生理论分歧的根本原因是对共同犯罪故意的主观联系程度的理解不同,并且从理论和现实的角度,进一步说明和论述了应当肯定片面共犯存在的原因和依据。第二章从分析片面共犯的构成条件着手,通过分析实行行为、意思联络、共同犯罪故意、不确定的故意和确定的故意、促进或者协力作用的程度等问题,对片面共犯的构成条件进行了阐述和论证。然后介绍在实行犯、教唆犯、帮助犯等几种情况下,片面共犯是否能够成立的理论观点并且予以评析,得出了片面实行犯、片面教唆犯、片面帮助犯均可以构成共同犯罪的结论,并且在此基础上分析了其各自具体的表现形式,这是本文的核心部分,也是理论争议比较多的问题,本文对这部分进行了比较详细、具体的论述。第三章则是从介绍和分析各国刑法和我国刑法关于片面共犯刑事责任的规定为起点,讨论片面共犯的处罚依据和方式,指出符合犯罪构成要件和社会危害性分别构成处罚片面共犯的法律依据和实质依据,并且根据刑法理论和刑法的相关规定论述了对片面共犯的处罚方式,并且提出了有关的立法建议和措施,探讨其理论价值和法律意义。片面共犯问题一直是近年来理论界争议的热点,也是一个比较复杂的问题。鉴于能力和水平有限,本文仅从以上三个方面对此问题进行了论述并且提出了一些粗浅的看法,不敢奢望有所突破,只求能够对片面共犯理论的相关问题有一个清晰和全面的认识,在此基础上为更加深入地学习和研究片面共犯问题做好准备。