马克思经济危机理论问世以来,至今也没有过时,当代世界经济体系中资本主义国家周期性的经济危机仍在频繁发生。尽管随着时代的发展和社会经济条件的变化,经济危机具有了新的特征,在有些方面并不与马克思经济危机理论相一致,但这毫不影响马克思经济危机理论的正确性和科学性。在资本主义社会发生经济危机的原因是什么,这与资本主义生产方式和资本主义政治制度密切相关,其实最终归结为一点,就是资本主义社会基本矛盾即生产资料私人占有与生产社会化之间的矛盾造成的,这也是发生经济危机的根源,其实质是生产的相对过剩。资本主义社会爆发经济危机具有周期性的特点,其危机的发生也是虚拟资本过度膨胀的结果,虚拟资本中的信用发挥着巨大的作用,其运行中断就会引发危机。面对马克思经济危机理论,西方经济学家也提出了自己的看法,如凯恩斯、明斯基等人对经济危机的看法,但他们没有像马克思一样找到发生经济危机的根源,而仅仅是致力于如何缓解经济危机所带来的损害,因此马克思经济危机理论具有一般性和特殊性,其特殊性在于解决这个问题的方式——革命,这也是马克思经济危机理论具有历史价值和现实价值的原因所在。自1825年英国首次发生生产过剩的经济危机以来,经济危机随着资本主义生产的发展逐渐成为世界性的顽疾。二战后至今,世界上大体发生了5次周期性且具世界性的经济危机,这5次世界性的经济危机呈现出了一定的特点,面对危机的影响主要资本主义国家所采用的措施大体上都是通过财政政策、货币政策和国际协调来治疗,特别是2008年美国次贷危机所引发的世界性经济危机,使马克思经济危机理论再次得到印证。因此,马克思经济危机理论仍然是正确的理论,它对我们实行社会主义制度的国家具有启示意义。我国在改革开放30多年来取得了举世瞩目的成就,有的学者把我国所取得的成就的经验称之为“中国模式”,而中国的成就是在中国共产党领导下走中国特色社会主义道路所取得的,应该称之为“中国道路”,这样我们可以大胆创新,发展经济,为实现中华民族的伟大复兴的“中国梦”夯实基础。