监狱作为国家主要的刑罚执行机关,其职责使命就是对罪犯进行惩罚和改造,实现预防和减少犯罪的目标。但我国在司法领域历来都重判决而轻执行,具体到监狱的刑罚执行则是重监管轻改造,所以在国家整体的法治事业不断进步的时候,监狱刑罚执行的变革仍然进步缓慢。尽管国家2014年以来在罪犯减刑假释方面出台和完善了很多的规定,但是笔者在监狱一线的工作中发现刑罚执行中的一些主要问题仍然未得到根本解决,罪犯改造质量一直难有提高。究其原因,除了当前监狱的改造条件还不够完善外,减刑和假释两个制度的激励作用并未充分发挥也是主要原因之一。在本文中笔者通过将理论知识和监狱工作的实践相结合,用具体数据反映现实问题,用问卷调查和访谈等实证的方式剖析问题,通过将理论知识融入实践运用总结建议。本篇论文主要根据K监狱当前刑罚执行工作中存在的问题展开讨论、原因分析以及建议的总结,总共分为五部分:第一部分为绪论,主要是介绍论文选题的背景、目的和意义,还有文献综述和该篇论文所采用的研究方法。第二部分主要是介绍监狱刑罚执行制度的理论基础,有刑罚的概念和目的,刑罚执行的概念、目的及内容,监狱刑罚执行的内容及作用。第三部分介绍贵州省K监狱刑罚执行的现状。首先介绍的是K监狱的概况,具体包括教育改造概览和劳动改造概况;其次介绍了K监狱减刑假释制度适用的现状,具体包括减刑假释制度的执行现状和减刑假释案件的呈报流程。第四部分介绍K监狱刑罚执行制度运行中存在的问题,并就背后的原因进行分析。存在的问题主要包括:减刑假释案件提请程序耗时长、减刑假释材料格式化、减刑设定比例限制、减刑撤销制度缺乏操作性、多次犯罪罪犯的减刑无从严限制、减刑假释与财产刑联动机制效果不佳;通过分析主要原因包括:减刑假释提请程序繁琐且无时间限制、法院检察院设定减刑假释材料目录及模板、罪犯考核制度将改造表现量化成考核分数、减刑假释条件设置不科学、减刑撤销制度规制不具体、立法对多次犯罪的罪犯减刑从严力度不够、减刑假释与财产刑联动机制不完善。第五部分是结合上一部分的问题探讨以及原因分析,总结了一些解决K监狱刑罚执行中存在问题的建议。建议主要包括:规制监狱内部提请程序和办理期限、法院检察院设立减刑假释案件办理的专门机构、完善罪犯考核制度、将危险性评估纳入减刑的实际考核条件、完善减刑条件,取消比例限制、完善减刑假释与财产刑联动机制、增设减刑撤销制度、立法加大对多次犯罪罪犯减刑的从严力度。