目的：探讨自我效能和自我护理联合干预对喉癌术后患者生活质量的影响，并根据干预效果评价干预措施的临床应用前景，以制定切实可行的护理干预模式，提高喉癌患者的生活质量。方法：本研究为干预性研究，采用便利抽样的方法，选取2011年8月至2012年9月蚌埠医学院第一附属医院耳鼻喉科收治的病理组织学确诊的76例喉癌手术患者作为研究对象，其中2011年8月至2012年2月期间收治的37例喉癌患者作为对照组，2012年3月至2012年9月收治的39例喉癌患者作为实验组。对照组患者实施喉癌常规护理，实验组患者在此基础上实施提高自我效能和自我护理能力的联合护理。两组患者均在术后3个月采用一般自我效能感量表(GSES)、自我护理能力测定量表(ESCA)、中国头颈部癌生命质量测定量表(QLICP-HN)进行组间干预效果比较；实验组尚在术前一日、出院当日进行同样调查，以考察随时间变化，干预措施对喉癌患者自身的影响。数据采用SPSS17.0软件进行统计分析。结果：1．实验组喉癌患者的自我效能有53.85%处于高等水平，35.90%处于中等水平，10.26%处于低等水平；对照组的自我效能有18.92%处于中等水平，81.08%处于低等水平，无1例处于高等水平。实验组喉癌患者的自我护理能力有79.49%处于高等水平，20.51%处于中等水平，无1例处于低等水平；对照组的自我护理能力有2.70%处于高等水平，97.30%处于中等水平，无1例处于低等水平。2．实验组患者的自我效能、自我护理能力和生活质量较对照组均有显著改善（P＜0.01）。3．实验组患者的自我效能、自我护理能力得分均随着时间的推移而升高（P＜0.01），患者的生活质量得分在术前、出院时及干预结束后两两比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。4．喉癌术后患者的自我效能与自我护理能力及各维度之间均呈高度正相关（P＜0.01）；自我效能与生活质量及各维度之间均呈高度正相关（P＜0.01）；自我护理能力及各维度与生活质量及各维度之间两两均呈高度正相关（P＜0.01）。5．对喉癌患者术后生活质量影响因素进行多元逐步回归分析，筛选出影响术后生活质量的五个主要因素：自我护理能力（B=0.263，P＜0.01）、是否带管（B=6.439，P＜0.01）、手术方式（B=－5.792，P＜0.01）、自我效能（B=0.405，P＜0.05）、文化程度（B=3.124，P＜0.05）。结论：1．对照组喉癌患者的自我效能呈低等水平，而实验组则呈中等水平。2．对照组喉癌患者的自我护理能力呈中等水平，而实验组则呈高等水平。3．自我效能和自我护理联合干预能有效提高喉癌术后患者的自我效能、自我护理能力和生活质量。4．喉癌术后患者的自我效能、自我护理能力和生活质量两两之间均呈高度正相关。5．自我护理能力、是否带管、手术方式、自我效能和文化程度是影响喉癌术后患者生活质量的主要因素，其中自我护理能力是最主要的影响因素。