入世后，中国首次对原有外资参股管制严苛的服务业推行开放政策，服务业成为我国经济对外开放中的重点领域。服务业开放不仅能降低服务价格还能为企业提供先进的生产、管理和营销理念。但与此同时，中国制造业企业却面临着“低价低质”的困境。企业加成率作为衡量企业绩效的一个重要指标，其高低可以很好地反映企业的盈利能力及动态竞争力。所以以服务业中间品市场开放为视角，研究上游服务业外资参股政策变化对下游制造企业加成率的影响，更有利于探索制造业企业实现“高质高利”的方法和路径。
　　本文在总结已有研究的基础上，结合中国以服务业外商投资参股准入限制为开放核心的现实，以《中华人民共和国服务贸易具体承诺减让表》、国家发改委颁布的关于服务业外资投资项目详细的指导规定为依据，构建了服务业四分位行业层次累进开放指数，避免了原有服务业开放衡量指标的主观性与内生性。通过对DLW两步估计法的运用，计算出了2001-2007年中国工业企业数据库中的制造业企业加成率，并由此构建了实证模型对理论机制的进行检验。然后基于异质性企业理论，研究了服务业渐进开放对异质性企业加成率产生的不同影响。
　　研究结果证明服务业的渐进开放对制造业企业加成率的影响存在显著的阶段差异性和企业间的异质性。具体而言：一、在“允许外资进入(参股限制<0%)”时期，放宽服务业准入门槛会降低企业加成率；在“允许外资控股(参股限制＜50%)”以及“允许外资独资(参股限制＜100%)”时期，扩大服务业开放会显著提高企业加成率。二、渠道效应检验显示：(1)在“允许外资进入”时期，市场竞争加剧效应会增加开放对加成率的抑制作用；在“允许外资控股”时期，服务业开放主要通过技术溢出以及技术互补效应促进制造业企业加成率提升；在“允许外资独资”时期，服务业开放会通过技术的低端锁定效应抑制企业加成率的提升，但是会通过市场竞争带来的质量升级效应会促进企业加成率提升，实现“高质、高价、高加成率”转变。(2)服务业外资参股的渐进开放可以降低制造业行业的加成率分布，提高了制造业行业间的资源再配置效率。
　　三、企业异质性检验显示：(1)与国有企业相比，非国有企业享受到了更多服务业开放的红利；(2)扩大服务业开放水平可以打破出口制造业企业“低加成率陷阱”；(3)扩大服务业开放最有利于技术密集型企业加成率的提升。