虚拟经济是经济学领域一个比较新的课题,它是社会分工和科学技术发展到一定阶段的产物,它的发展壮大,给传统以实体经济为主体的经济领域带来的新的挑战。所谓虚拟经济,是与实体经济相对应的一个概念。如果从马克思的虚拟资本理论来界定虚拟经济,它是指与虚拟资本以金融市场为依托循环运动有关的经济活动。或者说虚拟经济是指相对独立于实体经济之外虚拟资本的持有与交易活动。当今世界各国的有关经济数据表明,各国虚拟资本与GDP比较所占的比重越来越大,且增长的速度越来越快。而在国际市场体系中,虚拟资本的交易已超过了实物商品的交易。从世界经济发展来看:一方面是经济虚拟化的过程,另一方面表现为单个国家的金融市场逐渐与全球市场相互交融、相互转移的过程,表现为虚拟经济的全球化。随着虚拟经济的全球化,它对世界经济所产生的影响也越来越大。但虚拟经济也是一柄双刃剑。虚拟经济有助于更有效地配置资源,对经济增长起到积极作用。但是,虚拟经济的内在不稳定性也蕴藏了风险。虚拟经济过度膨胀会演变成泡沫经济甚至酿成金融危机,对整个经济造成严重伤害,比如上世纪90年代初日本的泡沫经济的破灭。而一些发展中国家更是在90年代末遭受到严重的金融危机冲击。因此我们需要研究虚拟经济、泡沫经济、金融危机之间的关系和作用机制,探讨如何规避虚拟经济带来的风险。在我国,虚拟经济的相关研究也方兴未艾。尤其是党的十六大报告明确提出正确处理虚拟经济和实体经济的关系,更是对这一领域研究的鞭策和鼓舞。在借鉴西方经济学的有关理论对虚拟经济的探讨与论述时,往往能发现它们的种种缺陷与不足,以及对核心层面的探讨的缺失。因此,本文主要以马克思的虚拟资本理论及相关基础理论为理论指导,阐述虚拟经济的内涵、特征及其内生演进机制。通过我们对虚拟经济从萌芽到发展到全球化的历史进程的回顾,可以得出结论,它是商品货币关系发展的必然结果,是社会化大分工发展到一定程度的产物。从商品的内在矛盾,也就是使用价值和价值的矛盾开始,随着商品经济的发展演化为商品和货币的外在对立。在资本主义市场经济中,生产过程是价值增殖过程和物质生产过程的统一。而随着社会化大分工的发展和在科技手段的推动下,这种内在矛盾外化为实际生产过程和虚拟价值增殖过程的对立,即实体经济与虚拟经济的对立。虚拟经济是在实体经济基础上衍生出的价值运动体系,其发展是资本内部矛盾不断外化从而获得发展的新形式的过程。虚拟经济的发展过程其实就是物质生产和交换由低级向高级的发展过程。虽然在金融全球化和金融衍生工具层出不穷的今天,经济虚拟化程度越来越高,但这并不代表虚拟经济已经完全脱离实体经济,成为了独立体系。虚拟经济仍然是以实体经济为基础的,“虚拟”并不是虚无,无论经过了多少次虚拟过程,虚拟经济都是无法真正脱离实体经济这个基础的。而根据马克思对虚拟资本的研究,货币资本积累并非完全来源于生产的扩大,它的积累必然总是比现实存在的资本积累更大,所以会在周期的一定阶段出现货币资本的过剩和膨胀。而且,这些货币资本还会通过信用制度得到成倍的扩张,即这个货币资本的相当大的一部分只是虚拟的。这种建立在信用基础上的体系,一旦因为虚拟成分的过度膨胀,信用链条上一个环节出了问题,加上恐慌性连锁反应,就会出现金融危机。而在经济全球化条件下,通过金融危机的国际传导机制,这种危机会造成更大的破坏,甚至严重打击一个地区的经济发展。在经济全球化发展的时代,适度发展虚拟经济有着重要意义,它有利于改造和提升实体经济。虚拟经济的发展,关键还是要适度,不能任其脱离实体经济基础无限膨胀。另一方面,虚拟经济越来越在整体经济中占据重要地位,因此在制定经济政策的时候,也不能仅仅考虑实体经济领域,应将虚拟经济领域对整体经济的影响也考虑进去。发展虚拟经济特别需要提高金融风险意识,积极预防虚拟经济膨胀演变为泡沫经济。对于一国来说,建立完善的信用制度,加强金融监管,发展完善金融衍生市场,都十分重要。正文内容分为四章,其主要内容和框架如下:第一章是理论综述及虚拟经济概念的阐述。首先从马克思关于虚拟资本的理论出发,结合西方学者的相关观点,探讨虚拟资本的由来、运动方式和存在形式。然后进一步探讨虚拟经济的含义、范畴,并结合其与实体经济的联系及区别,总结虚拟经济的特点。第二章将虚拟经济放在经济全球化的条件下进行探讨,考察虚拟资本全球范围内流动的情况和虚拟经济全球化的趋势。在此基础上,针对一国考察虚拟经济开放的各个方面,包括资本项目自由化、证券市场开放和国际游资的影响。第三章主要研究虚拟经济过度膨胀可能带来的消极影响,即泡沫经济。探讨泡沫经济形成的条件、各方面环境,以及其危害。并进一步考察泡沫破灭可能带来的金融危机,尤其是在金融全球化条件下金融危机的形成和扩散机制。第四章是在前文对虚拟经济发展状况阐述的基础上,回到马克思虚拟资本理论及相关基础理论上,用马克思经济理论重新审视虚拟经济发展历程及其内在演进机制,探讨虚拟经济发展中出现的问题的内在原因。并在理论基础上初步提出实践中的对策建议。本文的创新之处在于:首先,视角的创新。尽管马克思早就提出了虚拟资本的概念,虚拟经济也在世界经济中占据了重要地位,但虚拟经济理论却是一个比较新的领域,对它的研究也尚未形成成熟的体系,争议颇多。而虚拟经济的发展确实也对传统经济理论提出了很多挑战。这样一个选题本身具有一定的新意。而在具体内容上,我希望做的尝试是:将虚拟经济放在经济全球化的背景下进行研究,试图揭示经济全球化进程对虚拟经济发展的影响,以及虚拟经济的全球化对世界经济的影响。在对当今世界经济领域虚拟经济发展现状及其正负面影响的研究基础上,尝试用马克思的基础经济理论诠释这些现象的内在联系和演进机制。