论文部分内容阅读
目的:用Ceramage聚合瓷嵌体和Filtek z250复合树脂及Lonosit洞衬剂衬底后,修复离体前磨牙Ⅴ类洞,通过染料染色法,对比观察四种充填情况边缘微渗漏的程度,探讨Ceramage聚合瓷嵌体和Filtek z250复合树脂的充填效果,及Lonosit洞衬剂对边缘微渗漏的影响,为充填材料及洞衬剂的临床应用提供实验依据。方法:选用新近因正畸需要拔除的前磨牙40颗,随机分为四组,即A组:Ceramage聚合瓷嵌体组;B组:Filtek z250复合树脂组;C组:Filtek z250复合树脂+lonosit洞衬剂组;D组:Ceramage聚合瓷嵌体+lonosit洞衬剂组,每组10颗。分别在四组实验牙的颊舌侧制备大小为3mmx3mmx2mm的Ⅴ类洞,其中A组和D组要求洞壁有2-5度外敞。A组:取石膏模型,制作Ceramage聚合瓷嵌体。酸蚀20秒,冲洗,吹干,涂粘结剂,光照20秒。用DMG permacem smartmix Dual树脂水门汀粘接Ceramage聚合瓷嵌体,光照40秒,打磨抛光。B组:酸蚀20秒,冲洗,吹干,涂粘结剂,光照20秒,一次充填Filtek z250复合树脂,光照40秒,打磨抛光。C组:洞壁牙本质涂抹Lonosit洞衬剂,光照20秒,以下操作同B组。D组:洞壁牙本质涂抹Lonosit洞衬剂,光照20秒,以下操作同A组。将充填后的四组实验牙放置在生理盐水中保存24小时后,同时交替放置于5℃和55℃恒温水浴箱中各1分钟,共循环150次,进行水浴温差试验。取出实验牙,自然干燥后,用蜡包埋封闭根尖孔,并在充填体边缘1mm以外涂抹2层指甲油,晾干,放入2%次甲基蓝溶液中浸泡72小时。刷洗表面染料,干燥,用金刚砂片将牙体颊舌向剖开,100%乙醇超声清洗15分钟,体视显微镜下观察记录边缘微渗漏等级,扫描电镜(scanning electrical microscope SEM)下观察标本的纵剖面。使用SPSS10.0软件包对四组实验牙边缘微渗漏程度进行秩和检验(Kruslal-Wallis test),并作两两比较。结果:1四组之间的边缘微渗漏程度有统计学意义(P<0.01)。两两比较时:Ceramage聚合瓷嵌体组的边缘微渗漏程度明显小于Filtek z250复合树脂组(P<0.0083),其它组间两两比较无统计学意义(P>0.0083)。2体视显微镜观察:Filtek z250复合树脂与洞壁间的染料渗入较多,着色较深;Ceramage聚合瓷嵌体与洞壁间的染料渗入较少,着色较浅。3 SEM观察:Ceramage聚合瓷与牙体间的密和程度较Filtek z250复合树脂紧密。结论:1 Ceramage聚合瓷嵌体和Filtek z250复合树脂修复牙体缺损,充填材料与牙体间都有不同程度的微渗漏。2 Ceramage聚合瓷嵌体的边缘渗漏程度显著小于Filtek z250复合树脂(P<0.0083)。3 Ceramage聚合瓷嵌体和Filtek z250复合树脂充填前应用Lonosit洞衬剂衬底,对充填材料与牙体间的微渗漏无显著影响。